| 睢阳区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）商睢民初字第01079号 |
原告刘华，女， 1960年12月30日出生，汉族，住商丘市。 被告河南伏牛新能源有限公司。住所地：河南省西峡县。 法定代表人葛生敏，董事长。 被告葛生敏，男，1952年5月20日出生，汉族，住河南省西峡县。 原告刘华与被告河南伏牛新能源有限公司、葛生敏民间借贷纠纷一案，于2014年5月13日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定后，依法向二被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2014年7月9日对本案公开开庭进行了审理。原告刘华到庭参加了诉讼，被告河南伏牛新能源有限公司、葛生敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告刘华诉称，原告与被告河南伏牛新能源有限公司于2014年1月28日签订了借款合同一份，被告河南伏牛新能源有限公司向原告借款400000元，约定月息50‰，借款期限3个月。原告后将400000元汇入被告葛生敏的个人账户。期满后，原告多次找二被告催要，被告仅偿还2个月的利息，本金及自2014年3月28日之后的利息没有偿还，故诉至人民法院，请求依法判决二被告偿还借款400000元及2014年3月28日之后的利息，利率按50‰计算，并承担本案诉讼费用。 被告河南伏牛新能源有限公司、葛生敏没有答辩。 根据原告的起诉，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告偿还借款400000元及自2014年3月28日之后的利息的事实和法律依据是什么。 原告刘华向本院提交的证据有：1、原告与被告河南伏牛新能源有限公司于2014年1月28日签订的借款460000元协议一份，证明被告河南伏牛新能源有限公司向原告借款事实存在，期限3个月；2、被告河南伏牛新能源有限公司于2014年1月28日给原告出具的收款收据一份，证明原告实际交给被告现金400000元，借款协议中的460000元包含三个月的利息60000元；3、汇款凭证一份，证明原告于2014年1月28日将400000元汇入被告葛生敏的个人账户，二被告是共同债务人，应共同偿还借款本息。 被告河南伏牛新能源有限公司、葛生敏没有向本院提交证据。 经庭审质证，本院确认原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 根据原告的陈述、举证，本院可以确定以下案件事实：原告与被告河南伏牛新能源有限公司于2014年1月28日签订借款合同一份，被告河南伏牛新能源有限公司向原告借款400000元，约定月息50‰，借款3个月。原告将400000元汇入被告葛生敏的个人账户后，被告河南伏牛新能源有限公司于2014年1月28日给原告出具400000元收款收据后，原告于当日将400000元从自己银行账户中汇入被告葛生敏的个人账户。期满后，原告多次找二被告催要，被告仅偿还2个月的利息，本金及自2014年3月28日之后的利息没有偿还。 本院认为，原告与被告河南伏牛新能源有限公司之间民间借贷关系成立，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告河南伏牛新能源有限公司应当按照约定的期限偿还借款，借款不还是产生纠纷的原因，在本案中应当承担全部责任。被告葛生敏是河南伏牛新能源有限公司的法定代表人，原告按照被告要求将400000元汇入被告葛生敏的个人账户，应当认定二被告属共同债务人，上述借款应由二被告共同偿还。因此，原告要求二被告偿还借款400000元的请求合法有据，该请求应予以支持。对于原告要求二被告偿还2014年3月28日之后的利息的请求，因双方对利息的约定违反了国家有关限制借款利率的规定，超出了同期银行贷款利率的四倍，超出部分不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河南伏牛新能源有限公司、葛生敏于本判决生效后五日内返还原告刘华借款400000元及利息，利息从2014年3月29日开始计算至付清之日止，利息按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算； 二、驳回原告刘华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8200元，财产保全费2920元，共计11120元，由被告河南伏牛新能源有限公司、葛生敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 徐长社 审 判 员 游俊岭 人民陪审员 张喜清
二〇一四年七月九日
书 记 员 邵悦恒 |
下一篇：没有了
