原告王某诉被告袁某离婚纠纷一案

原告王某。

委托代理人刘松望，河南博建律师事务所律师。

被告袁某。

原告王某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、权利义务书、举证及应诉通知书通知书和开庭传票，并依法由审判员李文中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘松望到庭参加了诉讼。被告袁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称，原、被告因打错电话而相识，双方于2011年7月14日办理结婚登记手续。由于原、被告没有充分了解，原被告婚后经常生气、吵架、打架。被告也经常无理取闹、摔砸东西。2013年11月17日，原、被告吵架后，被告恐吓并殴打了原告，使原告受到了严重的伤害。综上，原、被告婚前没有感情基础，婚后由于性格不和，双方经常生气、吵架，没有建立起夫妻感情。故原告依法提起诉讼，请法院依法判令准予原、被告离婚；本案的诉讼费用由被告承担。

被告袁某未作答辩，亦未提交相关证据。

经审理查明：原、被告自由恋爱相识，并于2011年7月14日办理了结婚登记。原、被告婚后无子女。原、被告婚后感情一般，偶因家务琐事生气、吵架。现原告王某以原、被告婚前没有感情基础，婚后因经常生气、吵架并致使其夫妻感情确已破裂为由，诉至本院，要求本院判决准予原、被告离婚。

上述事实有原告关于原、被告双方婚姻形成、子女状况、婚后感情的一致陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，足以认定。

本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告王某与被告袁某自愿登记结婚。原、被告不注重夫妻感情的沟通、培养，虽有因家务琐事而生气、吵架的事实，但却未造成其夫妻感情彻底破裂。原告要求与被告离婚，原告有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供，故原告王某要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告王某要求与被告袁某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马

店市中级人民法院。

                                             审判员    李文中

                                             二〇一四年七月三十日

                                             书记员    王九洲