首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

张梅玲诉被告张卫敏合同纠纷一案民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省新密市人民法院 民事判决书 (2013)新密民一初字第1848号 (2013)新密民一初字第1848号 原告张梅玲,女,出生于1972年12月3日,汉族。 委托代理人赵清战,河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。 被告张卫敏,男,出生于1970年7月15日,汉族。 原
河南省新密市人民法院
民事判决书
(2013)新密民一初字第1848号

                          (2013)新密民一初字第1848号    

原告张梅玲,女,出生于1972年12月3日,汉族。

委托代理人赵清战,河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。

被告张卫敏,男,出生于1970年7月15日,汉族。

原告张梅玲诉被告张卫敏合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵清战到庭参加诉讼,被告张卫敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2009年2月6日,被告以给原告办理驾驶证为由收取原告现金2600元,被告收到办证款后根本没有能力办理驾驶证,原告要求被告返还办证款,被告至今未予返还。因此原告提起诉讼,请求依法判令被告立即返还2600元;本案诉讼费用由被告承担。

原告提供了2009年2月6日被告向原告出具的收到条一张以支持其主张。

被告未答辩亦未提供相关证据。

经审理查明,被告于2009年2月6日向原告出具了收到原告办证款2600元的收到条一份,虽经原告讨要,被告至今仍未归还,双方为此形成纠纷。

本院认为,原、被告双方的债权债务关系明确,原告提供的证据确实充分,被告收到原告给付的款项,但被告并不具备办理驾驶证的资格,理所应当将其收取的款项予以退还,故对于原告请求被告返还款项的主张,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:

被告张卫敏返还原告张梅玲2600元,于本判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,由被告张卫敏负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             审 判 长  肖均锋

                                             审 判 员  陈洪之

                                             审 判 员  杨树安

                                             二O一四年一月十三日

                                             

                                             书 记 员   常新霞



责任编辑:海舟

上一篇:郭国学与赵留军租赁合同纠纷执行裁定书

下一篇:没有了