| 安阳市林州市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）林郊民初字第132号 |
原告李晶晶，女，1988年8月24日生。 委托代理人刘竹林，林州市148法律服务所法律工作者。 被告赵永政，男，1988年2月7日生。 委托代理人马黎明，河南新林州律师事务所律师。 原告李晶晶诉被告赵永政离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李晶晶及其委托代理人刘竹林、被告赵永政及其委托代理人马黎明均到庭参加诉讼，本案现已审理中结。 原告诉称，原、被告经人介绍相识后，于2008年12月26日到林州市民政部门登记结婚，2011年5月6日生一子赵星然，现随原告生活，原、被告因婚前互不了解，没有感情基础，双方性格差异较大，经常因生活小事发生争吵，特别是生子出生后，被告不支付生活费及其他费用，在无奈的情况下，生子满月后回到娘家居住至今。几年来被告一次都没有看到其生子，更没支付生活费用。原告在婚姻存续期间耳朵有病需做手术，医疗费需要10万元，在上一年生子有病及本人治疗费5200多元，因本人身体不好，被残联评为三级伤残。双方已分居两年之久，因被告的原因导致双方感情彻底破裂，没有和好可能。为维护个人的合法权益，请求依法判令原、被告离婚;判生子赵星然由原告抚养，被告支付抚养费8万元;要求被告支付经济帮助款20000元，被承担本案的费用。 被告辩称，被答辩人与答辩人婚后发生争吵属于夫妻间的正常现象，没必要小题大做。问题在于被答辩人婚后很少回家生活，回家后在生活上也不工作，在家里对于做饭、洗衣服的女人生活也基本不管。2010年答辩人因伤双脚骨折在医院和家中长期不能自理，被答辩人也不回家略尽义务，全靠答辩人父亲在家照料。被答辩人生子之后，也不肯带孩子回家，答辩人家为此多年来无数次上西街叫她回家，却多次遭到被答辩人的打骂。2012年年底，被答辩人的父兄见到答辩人协商处理，被答辩人跟过来以跳楼相威胁非让把她的东西拉走不可，双方无奈只有依其所求了事。被答辩人所说的不支付生活费完全不是事实，不看望孩子们更是无稽之谈。答辩人供的生活费不算，被答辩人还多次向答辩人父亲借钱开销，孩子和被答辩人多年的生活医疗费用全是由答辩人承担的。儿子赵星然虽然目前随被答辩人生活，原因在于多年被答辩人霸占儿子不放，依我国传统儿子是答辩人家儿子，答辩人愿意抚养儿子。被答辩人婚前即有小问题，但她在怀孕期间不听家人劝告乱用药导致失聪，失聪后答辩人并未嫌弃她，家中为其办了残疾证，想让她回家正常生活，但其执迷不悟一条路走到黑。如果不离婚答辩人当然会为其尽力治疗，但双方离婚后答辩人无义务再付医疗费。答辩人因2010年的双脚骨折，至今也不能干重活，其实自己也是个残疾人，如果双方不嫌弃共同生活本是好事，经济帮助款从法律上讲双方均有义务和责任。答辩人提出如下答辩请求：1、双方不离婚。2、如离婚儿子由答辩人抚养，抚养费自理。3、驳回原告其他诉讼请求。 经审理明，原、被告经人介绍于2008年12月26日登记结婚，2011年5月6日生一男赵星然，现随原告生活。婚后双方因家庭锁事时有矛盾。2010年原告离开被告家中双方分居生活，2011年5月原告回到被告家中生产生子赵星然后离开，双方依然分居生活。2012年10月16日林州市残疾人联合会向原告颁发残疾人证，因原告听力残疾，属三级残疾。原告提供医疗费、交通费单据合款5254.32元，系为生子及原告本人治疗支出，审理中因双方意见不一，调解未果。 本院认为，原、被告因家庭琐事时有矛盾，双方长期分居生活，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。生子尚年幼，长期随原告生活，不宜改变其生活环境，以随原告生活为宜，被告应承担一定的抚育费。原告本人及生子生病治疗的费用，根据夫妻有相互抚助及抚养子女的法律规定，由被告承担治疗费用。原告是残疾人，离婚后被告应承担一定的经济帮助款。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条的规定，判决如下： 一、原告李晶晶与被告赵永政离婚。 二、生子赵星然随原告李晶晶生活，被告赵永政给付原告生子抚育费20000元，每月最后一周的星期六、星期日允许被告探视生子，原告应予协助。 三、被告赵永政给付原告李晶晶生病治疗支出5200元。 四、被告赵永政给付原告李晶晶经济帮助款1000元。 上述具有给付事项的条款本于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 李家俊 代理审判员 李存林 人员陪审员 杨海平
二O一四年七月四日
书 记 员 彭少宇 |
上一篇：陶森义等盗窃一案一审刑事判决书
下一篇：没有了
