| 河南省新郑市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）新民初字第1341号 |
原告刘国安，男，1935年10月10日出生。 委托代理人刘萍，女，1971年5月27日出生。 被告赵建超，男，1972年7月14日出生。 被告孟庆龙，男，1966年2月16日出生。 原告刘国安诉被告赵建超、孟庆龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国安委托代理人刘萍到庭参加了诉讼，被告赵建超、孟庆龙经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告刘国安诉称，2012年11月9日，原告刘国安向被告赵建超、被告的妻子田彩红提供借款25 000元，赵建超、田彩红向原告出具借条一份，被告孟庆龙对此借款提供担保。同时，双方口头约定借款利息为月息2%。当原告向被告要求返还借款时，被告赵建超从此杳无音讯，同时，被告孟庆龙也拒绝履行担保责任。故原告诉至本院，请求依法判令二被告支付原告本金25 000元、利息2500元（2013年2月开始计算五个月），本案诉讼费用由二被告承担。 被告赵建超、孟庆龙未出庭应诉亦未提交书面答辩状及相关证据。 经审理查明，2012年11月15日，被告赵建超和田彩红由被告孟庆龙担保借原告刘国安现金25 000元，并出具借条一份，内容载明：“借条 今借到刘国安现金贰万伍仟元整.（25000.00元），本人用房产抵押。（房产证由刘国安保管）。先用后付息。（此房位于新郑市阁老路西侧卧佛寺七巷1号） 借款人：赵建超 田彩红 担保人：孟庆龙 2012年11月15日。”现原告以被告未及时还款为由诉至法院，请求处理。 另查，被告赵建超未向原告提供有效房产证，双方亦未到相关部门办理房屋产权抵押登记手续。 以上事实有原告的陈述、原告提交的借条、村委会证明、本院调查笔录等相关证据予以证实。 本院认为，被告赵建超、孟庆龙未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。田彩红和被告赵建超向原告借款25 000元并出具借条一份，被告孟庆龙作为担保人在借条上签名并按指印，双方意思表示真实，原告与被告赵建超之间的民间借贷关系和原告与被告孟庆龙之间的保证合同关系依法成立，原、被告双方均应依约履行，故原告要求被告赵建超偿还借款25 000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赵建超按照月息2分从2013年2月起支付5个月的利息2500元的主张，由于原告虽诉称当时双方约定月利率为2%，但未提供相关证据，根据最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》精神，被告赵建超应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告自本案立案之日（即2013年5月8日）起计算5个月的利息。被告孟庆龙作为担保人在借条上签字，但双方并未就保证责任的方式及保证担保的范围等作出约定，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，孟庆龙应当就主债权及利息、实现债权的费用等全部债务在保证期限内承担连带责任，因此对原告要求孟庆龙承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵建超应于本判决生效之日起十日内，返还原告刘国安借款本金25 000元并支付逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2013年5月8日起至2013年10月7日止）。 二、被告孟庆龙对本判决第一项内容承担连带清偿责任。 案件受理费488元，由被告赵建超、孟庆龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 琼 代理审判员 许伟红 人民陪审员 左晓霞
二○一四年三月二十八日
书 记 员 杨晓娟 |
下一篇：没有了
