| 温县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）温民北初字第00049号 |
原告侯红铁，男，住温县。 委托代理人王桂粉，女，系原告妻子。 被告黄天成，男，住温县。 原告侯红铁诉被告黄天成买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭通知书等诉讼文书。本院依法组成合议庭于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告侯红铁的委托代理人王桂粉、被告黄天成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯红铁诉称，2010年元月，黄天成购买原告磨胶机、筛、卷扬机一套价值100000元，已付20000元，下欠80000元未付。黄天成于2010年1月5日给原告出具欠条一张，注明于2010年2月10日前全部还清欠款，但之后一直未还款。为此原告请求：1、判令被告黄天成归还欠款80000元；2、诉讼费用由被告承担。 被告黄天成辩称，条是被告出具的，原因是侯红铁欠了许多钱，很多人问他要账。大概在2010年时，侯红铁说有一台卷扬机要卖，被告和靳某某关系不错，去找靳某某商量，跟靳某某说好了然后又去找侯红铁说，说好的价款为100000元，靳某某给侯红铁20000元，剩余价款说等贷款下来后给，当时靳某某与其哥都在场。侯红铁说黄天成与靳某某比较熟，让被告给打的条。后来因为贷款一直没办下来，导致钱也一直未还。2010年、2011年时就在说这件事，靳某某没有办下来贷款钱也一直未还，后来说让侯红铁把机器拉走，由侯红铁退给他15000元钱，但是侯红铁未同意，这事就一直未解决。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立。 围绕争议焦点，原告提供被告黄天成于2010年1月5日出具的条据一张，证明被告欠原告款80000元。 被告黄天成对条据无异议，但称实事上是靳某某欠的款。 被告黄天成未提供证据。 证据分析、认定：对原告提供的条据，被告对其不持异议，故对原告提供的条据，予以认定。 根据原被告的陈述、举证及庭审质证，本院查明以下案件事实，2010年，被告黄天辰购买原告卷扬机一台，双方约定价款为100000元，被告已经支付原告20000元，下余80000元未付。2010年1月5日，被告给原告出具条据一张，载明“今欠到 侯红铁现金捌万元正2010年2月10号以前还清。 身份证号410825196809174553 黄天成 2010年元月5号”。条据上的期限到期后，原告向被告催要款未果。为此，双方形成纠纷。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告黄天成购买原告卷扬机，欠原告款未付，有被告给原告出具的欠款条证明，本院予以认定。原告要求被告偿还欠款，于法有据，应予支持。被告辩称原告的机器是被告介绍靳某某购买，该款应由靳某某承担责任，因被告未提供有效的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，判决如下： 被告黄天成应偿还原告侯红铁款80000元，在判决生效后10日内履行。 案件受理费1800元，由被告黄天成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审 判 长 陆保刚 代理审判员 王 莎 人民陪审员 李随安 二〇一四年七月三日
书 记 员 段钰慧 |
下一篇：没有了
