黄安顺、王复生与被告陈红水租赁合同纠纷一案

原告黄安顺。

原告王复生。

二原告委托代理人蒋泮文，河南强人律师事务所律师。

被告陈红水。

原告黄安顺、王复生与被告陈红水租赁合同纠纷一案，于2014年6月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄安顺及黄安顺、王复生的委托代理人蒋泮文到庭参加了诉讼。被告陈红水经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告黄安顺、王复生诉称：2010年5月，被告租赁原告的钢管及扣件，截止到2013年6月30日，被告欠原告租赁费36606.3元未付，丢失钢管及扣件折价4951.55元未赔偿。请求依法判令被告陈红水给付原告黄安顺、王复生租赁费36557.85元及利息。

被告陈红水因缺席未提出答辩。

经审理查明：被告陈红水租赁原告黄安顺、王复生的钢管、扣件经营。2013年4月13日，陈红水在拖欠原告租赁费及扣件的清单上签字，清单显示，截止到2012年10月31日，被告欠原告租赁费32340.66元，欠钢管1251米、欠扣件751套。原告单方计算，截止到2013年6月30日被告拖欠租赁费36606.3元未还，丢失钢管758.5米、扣件607套未还，钢管、扣件折价4951.55元，共计欠款41557.85元。庭审中，原告称2013年12月15日，被告还款5000元，下欠36557.85元未付。

上述事实，有原告提供的结算清单及庭审陈述相佐证，因被告缺席未进行质证。

本院认为，原、被告之间存在租赁合同关系，该合同关系不违反法律规定，应受法律保护。2012年10月31日前，被告欠原告租赁费32340.66元及钢管1251米、欠扣件751套属实，有双方结算单为证，被告陈红水应当归还。因结算时，被告欠部分钢管、扣件未还，原告主张租赁费计算到2013年6月30日有事实依据，本院予以支持。原告还主张丢失钢管758.5米、扣件607套，其主张数额少于原、被告双方于2013年4月13日的对帐数额，不侵害被告的利益，且被告缺席审理，是对其权利的放弃，本院对原告主张的钢管、扣件损失数额予以支持。庭审中，原告自认2013年12月15日被告还款5000元，本院予以认定。综上所述，被告欠原告租赁费36606.3元，丢失钢管、扣件折价4951.55元，共计欠款41557.85元，因被告已归还5000元，尚欠36557.85元应予归还。原告请求的利息无证据支持，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十二条之规定，判决如下：

一、被告陈红水于本判决生效后10日内给付原告黄安顺、王复生租赁费、钢管、扣件损失费共计36557.85元。

二、驳回原告黄安顺、王复生的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费710元，由被告陈红水负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                            审  判  长       张  静

                                            审  判  员       曹英旗

                                            审  判  员       张营祥

                                            二Ｏ一四年八月二十一日

                                            书  记  员       张洁琼