原告确山县安顺运输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司保险纠纷案一审民事判决书

原告确山县安顺运输有限公司。住所地：确山县同力大道南段路东。

法定代表人高虎，任经理职务。                        

委托代理人李军，男，1974年5月23日生，汉族，农民。 代理权限：特别授权。

委托代理人牛现旗，河南精锐律师事务所律师。代理权限：一般代理。      

被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。营业场所：驻马店市开发区置地大道西段。

负责人张秋玲，任总经理职务。

委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。代理权限：特别授权。        

原告确山县安顺运输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司保险纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月28日和2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告确山县安顺运输有限公司的委托代理人李军、牛现旗和被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托代理人王宏林第一次开庭均到庭参加诉讼，第二次开庭原告确山县安顺运输有限公司的委托代理人牛现旗到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告确山县安顺运输有限公司诉称，原告所有的豫Q81360（豫Q8285挂）汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投有交强险和机动车损失保险等险种。2013年10月15日，原告司机位成立驾驶该车沿京昆高速公路从绵阳往广元方向行驶，15时30分许行驶至京昆高速公路（绵广段）1557公里+150米出时，与前方因交通事故停在高速公路上由周志强驾驶的蒙A39314（蒙AK743挂）追尾碰撞，并与正在等候通行的由霍军军驾驶的川A84952（临）号车右侧刮擦，造成蒙AK743挂、豫Q81360车、川A84952（临）和蒙AK743挂号车货物损失，无人员伤亡的交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队认定位成立负事故的全部责任。事故发生后，经评估原告的车损为162190元，原告支付豫Q81360车拖车施救费38000元及现场施救费5600元和评估费5000元、蒙AK743车货物损失费9300元、蒙A39314车和川A84952（临）号车维修费8700元、税票费1106.8元，共计229896.3元。请求判令被告给付保险金229896.8元。

被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称： 一、只要原告能提供合法有效的证据证明事故车辆在被告公司处投有车辆损失险，且事故发生在保险期限内，驾驶员无保险拒赔情形，车辆经年检合格，被告愿意在保险限额内对原告合理合法的损失予以承担。二、原告诉请过高，部分请求没有法律依据及事实根据。且在发生事故后，就车辆损失维修项目未与被告协商确定，因此对此支出的鉴定费用不应当由被告承担。同时被告对其车辆损失进行重新鉴定。三、因原告未向被告理赔而直接提起的诉讼，诉讼费不应由被告承担。

本院经审理查明：2013年4月12日，原告确山县安顺运输有限公司将其所有的豫Q81360（豫Q8285挂）汽车以原告为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投保交强险、机动车损失保险（不计免赔特约）、第三者责任保险（不计免赔特约）等险种，保险期间自2013年4月12日零时起至2014年4月11日二十四时止，其中机动车损失险赔偿限额为220000元，第三者责任保险赔偿限额为500000元。合同签订后，原告依约交纳了保险费用。

2013年10月15日，司机位成立驾驶车牌号为豫Q81360（豫Q8285挂）号车沿京昆高速公路从绵阳往广元方向行驶，15时30分许行驶至京昆高速公路（绵广段）1557公里+150米处时，与前方因交通事故停在高速公路上由周志强驾驶的蒙A39314（蒙AK743挂）号车追尾碰撞，并与正在等候通行的由霍军军驾驶的川A84952（临）号车右侧刮擦，造成豫Q81360车、川A84952（临）和蒙A39314（蒙AK743挂）号车货物损失，无人员伤亡的交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队认定位成立负事故的全部责任，周志强无责任，霍军军无责任。事故发生后，经确山县价格认证中心评估原告的豫Q81360（豫Q8285挂）号车损为162190元，原告支付5000元评估费。发生事故后，原告支付豫Q81360（豫Q8285挂）号车现场施救费5600元。为了将豫Q81360（豫Q8285挂）号车拖回确山，原告向毛俊生支付拖车施救费38000元，该事故中蒙A39314车货物损失费为9300元、蒙A39314车的维修费为6700元，货物装卸费用为1000元和川A84952（临）号车维修费1000元。上述施救费、货物损失费、维修费、装卸费均由原告先行支付。

上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的保险单、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据、交通事故车辆定损单、拖车施救费票据、货物费票据、施救费票据及维修费、货物费结算清单等证据为证。

本院认为，原、被告双方签订保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。在该合同约定的有效期内，原告确山县安顺运输有限公司车辆豫Q81360（豫Q8285挂）重型货车发生交通事故，致该车辆受损，亦造成他车受损及相关货物受损，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应依据保险合同约定承担赔偿责任。原告确山县安顺运输有限公司要求赔偿车辆损失费、施救费、货物损失费、维修费等损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称拖车施救费过高，庭审中称庭后提交相关收费标准，但其未提交，对于被告的该答辩意见，本院不予采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称原告提交的四川省的几张票据经其公司核实为假票，原告所属车辆在京昆高速公路（绵广段）发生交通事故，致他车受损及相关货物受损，维修费及装卸费客观存在，原告对当地所开具税票无辨别真伪的能力，且第一次庭审后又前往四川省广元市开具了正规发票向本院提交，对于被告的该答辩意见，本院不予采信。被告辩称原告的车损系自行评估，鉴定结论与实际损失不符，庭审时本院已告知其应当于庭审后7日内提出书面申请，逾期视为放弃，被告未在本院指定期限内提出评估鉴定申请，其应当承担不利后果，对于被告的该答辩意见，本院不予采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应在交强险和第三者责任险限额内向原告支付其先行支付给蒙A39314号车的货物损失费9300元及蒙A39314车、川A84952（临）车的维修费和装卸费8700元计18000元，在车辆损失限额内赔偿原告豫Q81360（豫Q8285挂）车的评估费5000元、施救费43600元、车损162190元计210790元。以上共计228790元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：

被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告确山县安顺运输有限公司理赔款共计228790元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4749元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  长  张    娟

                                             审  判  员  孙 松 林

                                             审  判  员  陈    超

                                             二O一四年七月二十四日

                                             书  记  员  方 欢 欢