| 三门峡市湖滨区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）湖民一初字第66号 |
原告张世勋，男，1959年10月7日生，汉族。 被告李帅帅，男，1988年9月26日生，汉族。 被告李红强，男，1965年11月5日生，汉族，被告李帅帅之父。 原告张世勋与被告李帅帅、李红强债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张世勋到庭参加了诉讼，被告李帅帅、李红强经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世勋诉称：2011年9月，被告在河南渑池农村商业银行（以下简称渑池农商行）贷款100000元，期限1年。在被告贷款到期前1个月，为及时收回贷款，渑池农商行派信贷部信贷员侯某某、张某和原告之子张某先后两次来三门峡市催要还款。被告一直躲避不见。原告儿子张某为渑池农商行职工，是该贷款的营销人，按照渑池农商行规定，贷款收不回，要对营销人做待岗处理。经原告与渑池农商行协商，签订了债权转让协议，原告偿还李帅帅贷款，现原告为债权人。2012年10月9日，渑池农商行信贷员、张某电话告知李帅帅、李红强，该100000元债权已经转让给原告。要求被告支付100000元的款项及利息。 被告李帅帅、李红强未予答辩。 经审理查明：2011年9月22日，李帅帅向渑池农商行申请贷款。同年9月29日，渑池农商行与李帅帅签订了个人保证借款合同，借款金额为100000元，借款用途为进货，借款期限自2011年9月29日至2012年9月29日。贷款利率按月利率9‰执行。保证人为李红强，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起2年。同日，渑池农商行向李帅帅发放了贷款。借款到期后，李帅帅未履行还款义务。张世勋将上述贷款偿还后，获得该笔款项的债权。渑池农商行于2013年7月5日向李帅帅发出告知，内容为：“你在渑池农商行营销部的壹拾万元贷款转入张世勋名下，现债权为张世勋。特此告知。” 本院认为：被告李帅帅从渑池农商行贷款100000元，双方的债权债务合法，受法律保护。渑池农商行为该笔款项的债权人，被告李帅帅为债务人。2012年9月29日，该笔款项到期，被告李帅帅未履行还款义务。原告张世勋代其偿还，渑池农商行将该笔款项的债权让与原告张世勋，并告知债务人李帅帅。该债权让与行为完成，原告张世勋获得该债权，并获得该债权相应的从权利即利息，原告要求被告李帅帅偿还贷款本金100000元及相应利息的请求，符合法律规定，应于支持。利息自2012年9月30日按借款合同约定的利率计算至本判决确定的还款之日止。原告张世勋要求被告李红强承担还款义务，根据李红强签订的担保，该债权让与行为发生在被告李红强承担保证责任的保证期间内，保证期间内债权人依法将主债务转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内承担保证责任。被告李红强承担的为连带责任保证，其应当对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下： 被告李帅帅偿还原告张世勋本金100000元及利息（自2012年9月30日按合同约定的利率计算至本判决确定的还款之日止）。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告李红强承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告李帅帅、李红强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院（向本院提交上诉状应当附上诉费预收票据）。
审 判 长 胡原锋 代理审判员 刘志伟 人民陪审员 李 彦 二〇一四年六月四日 书 记 员 韦 宁 |
下一篇：没有了
