| 河南省唐河县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）唐民一初字第1034号 |
原告张国柱，男。 委托代理人孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。 被告魏会然，（曾用名魏冉、魏会冉），女。 原告张国柱诉被告魏会然为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张国柱及其委托代理人孙晓伟到庭参加诉讼。被告魏会然经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国柱诉称：原、被告系朋友关系，被告向原告借款100000元，于2012年给原告出具借条一份，后原告急需用钱，要求被告返还借款，被告以各种理由推拖不还。请求依法判令被告向原告归还借款本金100000元及利息（从起诉之日起，按同期银行贷款利率计息至款还清日止）。诉讼费由被告承担。 被告魏会然未提供答辩及证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告向原告借款100000元，被告于2012年6月15日给原告出具借条一份，借据显示“欠条 今借张国柱现金拾万元整， 借款人：魏会然，2012.6.15号。”款借出后，经原告张国柱多次追要未果，诉至本院，请求依法判令被告魏会然还借款本金100000元及利息（从起诉之日起，按同期银行贷款利率计息至款还清日止）。诉讼费由被告承担。 另查明，证人卢某某当庭证实，原告张国柱所持的借条就是被告魏会然本人所写。 以上事实，有当事人陈述、借条、证人证言等证据收集在卷。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定。原告张国柱与被告魏会然之间的借贷关系，事实清楚，证据充分。原告向其追要，被告魏会然应予及时偿还，拖欠不还，引起纠纷，其过错责任在被告魏会然。原告张国柱的请求合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。......”的规定。原告请求从起诉之日起，按同期银行贷款利率计息至款还清日止的理由，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏会然于判决生效后十日内，向原告张国柱返还借款本金100000元。利息从2014年4月29日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计息，至款结清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2300元，由被告魏会然承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 芳 代理审判员 朱 晓 代理审判员 赵 钧
二○一四年八月二十二日
书 记 员 杨兴果 |
下一篇：没有了
