首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

郭荣荣诉杜红军买卖合同纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省汤阴县人民法院 民事判决书 (2013)汤城民初字第253号 原告郭荣荣,女,1973年7月27日出生。 委托代理人刘向阳、牛金金,河南师林律师事务所律师。 被告杜红军,男,1973年6月23日出生。 委托代理人魏建宏,河南安昌律师事务所律师。 原告郭荣荣诉被告
河南省汤阴县人民法院
民事判决书
(2013)汤城民初字第253号

原告郭荣荣,女,1973年7月27日出生。

委托代理人刘向阳、牛金金,河南师林律师事务所律师。

被告杜红军,男,1973年6月23日出生。

委托代理人魏建宏,河南安昌律师事务所律师。

原告郭荣荣诉被告杜红军买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告郭荣荣的委托代理人牛金金,被告杜红军及其委托代理人魏建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郭荣荣诉称,2012年8月20日,原告与被告杜红军签订了旧机动车交易协议书。协议约定原告以10万元的价格购买被告杜红军所有的豫EFJ823号江淮瑞风汽车,被告于协议签订后15个工作日内协助办理过户手续。协议签订当日原告全额支付了车款,被告也向原告交付了该车辆的所有登记证书。后原告要求被告协助办理车辆过户手续,被告一直借口推脱,至今不予办理。原告与被告双方自愿签订协议,且该协议不违反法律禁止性规定,原告已履行了约定义务,被告不协助办理过户手续,其行为侵害了原告的合法权益,特提起诉讼,请求依法判令被告杜红军按照约定协助原告办理豫EFJ823号车辆的过户手续及支付原告违约金2万元,并承担本案费用。

被告杜红军辩称,我于2012年8月20日借原告款10万元并由我给原告出具10万元欠条一份(原告持有),根据原告的要求,我和被告用旧机动车交易协议方式,以我自有车辆江淮瑞风豫EFJ823号车辆做抵押担保,未登记,并由我出具2012年8月20日收到原告郭荣荣车款10万元的收到条一份,当时,我与被告口头约定该旧机动车交易为假,车辆由我本人正常使用。2013年3月27日原告带人到我生意合伙人杨新霞家将我的车辆抢走,我当即报警,至今我的车辆及车上物品未追回,该案公安机关正在办理中。2012年8月20日我借原告现金10万元属实,原告要求我偿还其10万元,我没有异议。我和被告签订的旧机动车交易协议是原告要求为10万元借款做抵押使用,该协议是虚假的,根本不存在车辆过户的问题,应驳回原告的诉讼请求。

经审理查明,2012年8月20日,原告郭荣荣与被告杜红军签订了旧机动车交易协议书。该协议与本案有关的内容:“第一条,卖方依法出卖具备以下条件的旧机动车:车主名称杜红军,厂牌型号江淮瑞风豫EFJ823号,初次登记日期2012.5.21,发动机号B*******,车架号LJ16A338B*******,车辆是否存在抵押,其它情况;无抵押。第二条,车款及交验车:车款为(不含税)100 000元,大写壹拾万元,买方应于2012年8月20日在车管所同买方当面验车及审验相关文件,并以现金方式自验收审验无误之日一次性支付车款壹拾万元整(100 000元)。卖方应在收到车款后当日内交付车辆及相关文件,并协助买方在15个工作日内办理车辆过户、转籍手续。第四条,违约责任:因卖方原因致使车辆在约定期限内不能办理过户、转籍手续的按实付车款的130%进行赔偿。卖方杜红军,买方郭荣荣,签订时间2012.8.20”。协议签订后,原告按约定给付被告杜红军现金10万元,被告杜红军给原告出具了收到条,但被告却未按约定时间交付车辆并协助原告在15个工作日内办理完车辆过户、转籍手续。庭审时,被告认可旧机动车交易协议和10万元的收条是其本人所签,但辩称其与原告口头约定该旧机动车交易协议为假,其是根据原告要求将其车辆以担保的形式而虚拟了该份车辆交易协议和收到条,且该车属于其夫妻共同财产,该旧机动车交易协议未经其妻子同意,该协议应属无效协议,其实际没有收原告的10万元车款,并称有结婚证但当庭未提交,也未在本院规定的期限内提交。原告对被告的上述辩解不认可。原告要求被告依据协议约定按购车款20%支付其违约金2万元。被告辩称因协议是虚假的,其不存在违约行为,其不应承担赔偿责任。

另查明,被告辩称其以车辆担保的形式与原告签订了机动车交易协议和收到条,原告于2013年3月27日将其豫EFJ823号车抢走,其已报警,并称该案公安机关正在办理中。为查明案情,本院依法到安阳市公安局北辰分局调取了相关卷宗,该局提供了郭荣荣、杜红军、郭小飞、杨新霞、李怀新的询问笔录,该公安卷宗未记载杜红军的车辆抵押给原告郭荣荣。

上述事实,有双方当事人陈述、原告提供的旧机动车交易协议、收到条、安阳市公安局北辰分局的公安卷宗等证据证实。所有证据经质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为,原告郭荣荣按其与被告杜红军签订的旧机动车交易协议约定将购车款10万元现金支付给被告杜红军后,被告杜红军却未按协议约定履行车辆过户手续,现原告要求被告杜红军协助原告办理豫EFJ823号车辆的过户手续,证据充分,理由正当,本院予以支持。因原告与被告杜红军在旧机动车交易协议中已约定因卖方的原因致使车辆在约定期限内不能办理过户、转籍手续的按实付车款的130%进行赔偿,被告杜红军不按合同约定履行车辆过户手续的行为已构成违约,因此原告要求被告杜红军按购车款的20%支付违约金2万元,合法有据,本院予以支持。被告杜红军辩称其与原告已口头协商旧机动车交易协议是假的,其没有收原告的10万元购车款,且交易车辆是其与其妻子的夫妻共同财产,因被告未提供证据证明其辩解理由,且原告对被告的上述辩解也不予认可,故对被告的上述辩解理由,本院不予采信。对被告辩称原告将其豫EFJ823号车抢走,其已报警,公安机关正在办理该案,本院已调取该案公安卷宗,经审查,该公安卷宗不能证实被告杜红军将江淮瑞风豫EFJ823号车抵押给原告郭荣荣,故对被告的该项辩解,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

限被告杜红军于本判决生效之日起30日内协助原告郭荣荣办理江淮瑞风豫EFJ823号车辆的过户手续并支付原告郭荣荣违约金人民币2万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元,由被告杜红军负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本一份,副本七份,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   石秀芬

                                             审  判  员   于合红

                                             人民陪审员   燕艳洁

                                             

                                             二〇一四年一月二十五日

                                             

                                             书  记  员   李  超



责任编辑:海舟