首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

白小孟与许献军健康权、身体权纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:开封县人民法院 民事判决书 (2014)开民初字第588号 原告白小孟(又名白小猛),男,汉族,1983年出生。 委托代理人田志开,开封县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。 被告许献军,男,汉族,1967年出生。 原告白小孟因与被告许献军健康权、身体权纠纷
开封县人民法院
民事判决书
(2014)开民初字第588号

原告白小孟(又名白小猛),男,汉族,1983年出生。

委托代理人田志开,开封县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。

被告许献军,男,汉族,1967年出生。

原告白小孟因与被告许献军健康权、身体权纠纷一案,本院于2013年12月16日作出(2012)开民初字第1962号民事判决。白小孟不服该判决,提起上诉。开封市中级人民法院经审理作出(2014)汴民终字第307号民事裁定,撤销一审判决发回本院重审。本院重新立案后依法另行组成合议庭,于2014年5月30日公开开庭审理了此案,原告白小孟及其委托代理人田志开到庭参加了诉讼。被告许献军经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告白小孟诉称,被告许献军于2008年将白小孟打成重伤,开封县人民法院以故意伤害罪作出(2011)开刑初字第140号刑事附带民事判决,被告支付了医疗费等费用。判决后原告因感到左眼眼部不适进行治疗,花费了医疗费、交通费等其他合理费用,但仍未把眼治好,看不见东西,并由此给白小孟精神上造成很大打击。现起诉要求被告给付残疾赔偿金223980.3元,被抚养人生活费长子111164.85元(河南省2013年度城镇居民年人均消费支出14821.98元×15年÷2人)、长女133397.82元(14821.98元×18年÷2人)、父亲42207.98元(河南省2013年度农村居民年人均消费支出5627.73元×15年÷2人),误工费166762元(2013年度居民服务业和其他服务业年平均工资29054元÷365天×5年零270天),交通费7270.47元,后续治疗费400000元,检查费4000元,精神损害抚慰金200000元,以上费用共计1288783.4元。

被告许献军辩称,被告在窑厂准备睡觉时,原告喝多酒在屋子外骂被告,被告开始没有和其一般见识,让其回家,可原告不但不回家还骂得更厉害,被告忍受不了就打了原告,被告没有过错不应赔偿原告。此事经开封县人民法院刑事附带民事诉讼,判决被告赔偿的已经赔过了。另外,现在被告身体有病,也无能力再赔偿原告。

经审理查明,2008年6月25日20时左右,原、被告因琐事发生矛盾,引起厮打,打架过程中被告用铁锨将原告头部打伤,经鉴定为重伤。原告于2008年6月26日至2008年11月19日住院治疗147天。本院于2011年11月9日作出(2011)开刑初字第140号刑事附带民事判决书,以故意伤害罪判处被告有期徒刑五年,并判决被告赔偿原告医疗费、住院期间的误工费、护理费和住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计29266.60元。后原告于2012年11月20日、2013年6月6日、2013年8月22日到医院检查、治疗,花去医疗费用671.50元,交通费用若干。在本案审理过程中,依原告申请,本院委托开封京都法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定,鉴定意见为原告的眼损伤构成六级伤残。另查明,原告之子白浩天,2010年12月8日出生。

以上事实有双方当事人陈述及原告提交的刑事附带民事判决书、鉴定意见书、户口本复印件、医疗费票据予以证明。

本院认为,被告因琐事将原告打伤,使原告遭受人身损害,应当承担相应的赔偿责任,对原告要求被告赔偿有关合理费用的诉讼请求本院予以支持。原告有关医疗费、住院期间的误工费、护理费和住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费已经本院生效的(2011)开刑初字第140号刑事附带民事判决处理,本案中不再审判。 原告在该判决作出之后产生的医疗费以及原告的损伤现经鉴定构成六级伤残所产生的费用,被告应予赔偿。被告辩称其没有过错,但没有提供相应的证据予以证明,本院不予采纳。关于具体赔偿项目及数额:

1、医疗费:按原告提交的6张医疗机构正式票据,医疗费认定为671.5元;原告提交的另外3张挂号费收据没有医疗机构印章,本院不予认定。

2、残疾赔偿金:原告白小孟诉求被告按城镇居民标准赔偿其伤残赔偿金223980.3元,本院认为白小孟系农村户籍,其虽然提供了白小孟与杨永河用工合同、翟瑞强等人证言,但现有证据不足以证实白小孟经常居住地和主要生活收入来源均在城市,故对原告按城镇居民标准赔偿其伤残赔偿金的诉请本院不予支持。根据原告的伤残等级,按照本案一审法庭辩论终结时的上一年度即2013年度河南省农村居民人均纯收入标准计算,原告伤残赔偿金为8475.3元/年×20年×伤残系数0.5=84753元。

3、误工费:原告住院治疗期间的误工费用在刑事附带民事判决书中已经做出判决,本案不再审理。关于出院后的误工费用,因原告系农村居民,没有固定收入,其提供的证据也不能证明其最近三年的平均收入状况,可以按一审法庭辩论终结时的上一年度即2013年度河南省农、林、牧、渔平均工资24457元/年计算,自2008年11月出院至2013年9月定残前一日共计4年10个月,原告误工费为24457元/年×(4+10/12)年=118029元。

4、被抚养人生活费:原告受侵害时间为2008年6月25日,此时原告的子女尚未出生,被告不应赔偿原告子女生活费;对于原告要求被告赔偿原告之父生活费的诉讼请求,原告未提供有效的家庭关系证明,故对原告此项诉求本院不予支持。

5、交通费:本案中原告诉求交通费7270.47元,并提交了交通费票据。根据有关规定,交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用,原告有关的交通费在刑事附带民事判决书中已经做出判决,故本案中对原告交通费的诉请,不予支持。

6、精神损害抚慰金:《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定:“对于被害人因犯罪行为遭受精神损害而提起的附带民事诉讼的,人民法院不予受理”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条规定:“当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求,诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的,人民法院不受理”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款规定:因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理。因本院已对被告将原告打伤的行为做出了附带民事判决,现原告基于同一侵权事实另行提起民事诉讼,对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。

7、后续治疗费:原告要求被告赔偿后续治疗费400000元,对此原告未提供证据,本院不予支持。原告后续治疗费可在实际发生后,另行主张。

8、检查费:原告未提供检查费的证据,对此本院不予支持。

综上,原告白小孟的合理经济损失共计203453.5元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条之规定,经合议庭评议,审判委员会研究决定,判决如下:

一、被告许献军于本判决生效后十日内赔偿原告白小孟残疾赔偿金84753元,误工费118029元,医疗费671.50元,共计203453.5元。

二、驳回原告白小孟的其它诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费16399元,由原告白小孟承担12048元,被告许献军承担4351元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  长   段耀礼             

                                             审  判  员   朱荣宝

                                             人民陪审员   娄瑞瑞

                                             

                                             

                                             

                                             二〇一四年九月十九日

                                             

                                             

                                             

                                             书  记  员   张家棒



责任编辑:海舟

上一篇:施某甲与袁某甲离婚纠纷一审民事判决书

下一篇:没有了