| 安阳市北关区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）北民初字第252号 |
原告岳红林，男，汉族。 被告宋庆峰，男，汉族。 原告岳红林因与被告宋庆峰民间借贷纠纷一案，于2014年3月31日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告岳红林到庭参加诉讼。被告宋庆峰经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告岳红林诉称，被告宋庆峰于2012年8月1日、2012年8月5日、2012年8月8日、2012年8月9日、2012年8月12日向原告共计借款60万元，约定了还款期限，最后一笔还款日为2013年12月31日，该笔借款至今尚欠本金53万元。现原告因资金紧张，多次要求被告一次性偿还所欠借款，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，原告请求判决被告归还借款本金53万元及截止还清款项日的利息；本案诉讼费用由被告承担。 被告宋庆峰未答辩。 经审理查明，2012年8月1日宋庆峰向岳红林出具两张相同内容的借条，借条内容为：“今借到岳红林现金壹拾万元正（到2013年12月31日付清），借款人宋庆峰，2012.8.1”。2012年8月5日宋庆峰向岳红林出具借条两张，内容分别为:“今借到岳红林现金伍万元正（到2012年12月5日付清），借款人宋庆峰，2012.8.5”；“今借到岳红林现金伍万元正（到2013年1月5日付清），借款人宋庆峰，2012.8.5”。2012年8月8日宋庆峰向岳红林出具借条一张，借条的内容为：“今借到岳红林现金壹拾万元正，无利息，（到2012年9月30日付清），欠款人宋庆峰，2012.8.8”。2012年8月9日宋庆峰向岳红林出具借条两张，内容分别为：“今借到岳红林现金伍万元正（到2013年4月9日付清），借款人宋庆峰2012.8.9”；“今借到岳红林现金伍万元正（到2013年5月9日付清），借款人宋庆峰，2012.8.9”。2012年8月12日宋庆峰向岳红林出具借条两张，内容分别为：“今借到岳红林现金伍万元正（到2013年2月12日付清），借款人宋庆峰，2012.8.12”；“今借到岳红林现金伍万元正（到2013年3月12日付清），借款人宋庆峰，2012.8.12”。 另查明，2012年8月8日宋庆峰向岳红林出具的借条左下方记载有秦鹏飞、秦飞丽、宋庆峰三人的还款共计还款7万元的还款记录。对7万元还款，原告岳红林予以认可。 上述事实，有原告岳红林提供的借条九张以及原告的陈述等证据，予以证实。 本院认为，被告宋庆峰借原告岳红林现金60万元，已偿还7万元仍欠53万元，是本案的事实。原告岳红林与被告宋庆峰之间的借款行为，是双方当事人的真是意思表示，合法有效，本院依法予以保护。被告宋庆峰未及时偿还原告岳红林借款，是形成本案纠纷的原因，对此应负全部责任。因此，原告岳红林要求被告宋庆峰偿还原告借款53万元及利息的请求，于法有据，本院予以支持。因原告岳红林无证据证明约定有利息，故利息应从原告向本院主张权利之日即2014年3月31日开始计算。 综上所述，本院认为被告宋庆峰应偿还原告岳红林借款本金53万元整及自原告向本院起诉之日起至被告偿还借款完毕之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告宋庆峰于本判决生效后十日内归还原告岳红林借款 本金530 000元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2014年3月31日起计算至履行完毕之日止）； 三、驳回原告岳红林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元由被告宋庆峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭永革 人民陪审员 夏晓枫 人民陪审员 陈辛辛
二○一四年九月二十五日
书 记 员 李俊平 |
上一篇：魏来瑞、解非龙、苏少鹏涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪一审刑事判决书
下一篇：没有了
