首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

孙远清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案一审刑事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:郸城县人民法院 刑事判决书 (2014)郸刑初字第159号 公诉机关郸城县人民检察院。 被告人孙远清,又名孙长清,男,1973年11月28日出生于河南省太康县 ,汉族,小学文化,个体经营者,住太康县马头镇孙化行政村孙化村。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2013年7
郸城县人民法院
刑事判决书
(2014)郸刑初字第159号

公诉机关郸城县人民检察院。

被告人孙远清,又名孙长清,男,1973年11月28日出生于河南省太康县 ,汉族,小学文化,个体经营者,住太康县马头镇孙化行政村孙化村。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2013年7月24日被刑事拘留,同年8月5日被取保候审。

郸城县人民检察院以郸检刑诉[2014] 198号起诉书指控被告人孙远清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘芳、被告人孙远清等到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明,2013年7月18日,被告人孙远清明知一辆蓝色“新马通胜”牌电动三轮车是被盗物品,而以260元的价格予以收购,并将该电动三轮车进行切割后倒卖。经价格鉴定,被盗电动三轮车价格3880元。

上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有失主耿高领陈述、证人王x、刘x、刘x、刘x芝等证言、价格鉴定结论书、领条、被盗车辆照片及被告人的户籍证明等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人孙远清明知是犯罪所得的赃物而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙远清如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。为了保护司法机关对刑事犯罪进行追究的活动不受侵犯,打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定,判决如下:

被告人孙远清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处罚金4000元。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。  

                                             

                                             审  判  员    赵  冰

                                             

                                             

                                             二○一四年八月四日

                                             

                                             

                                             书  记  员    朱腾飞



责任编辑:海舟