首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

张永东诉范振峰买卖合同纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:三门峡市湖滨区人民法院 民事判决书 (2014)湖民一初字第1543号 原告张永东,男,1977年2月8日出生,汉族。 委托代理人王炎年,河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告范振峰,男,1953年10月1日出生,汉族。 原告张永东诉被告范振峰买卖合同纠
三门峡市湖滨区人民法院
民事判决书
(2014)湖民一初字第1543号

原告张永东,男,1977年2月8日出生,汉族。

委托代理人王炎年,河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。

被告范振峰,男,1953年10月1日出生,汉族。

原告张永东诉被告范振峰买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员南军独任审判,公开开庭进行了审理。原告张永东的委托代理人王炎年、被告范振峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张永东诉称:2012年以来,原告一直给被告经营的砖厂供应石灰石,被告基本能结清货款。但到2013年以来,被告一直拖欠原告货款未能支付,2014年1月13日向原告出具欠条,原告多次讨要无果。现依法起诉,请求判令被告支付欠款76768元及利息。

被告范振峰辩称:原告诉状所写不符合事实,我厂2012年从未和原告有买卖合作,也从未收到过原告供应的石灰石,更谈不到欠原告货款的问题,故请法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明:范振峰系三门峡市宏巨建筑材料有限责任公司工作人员。2013年3月至11月期间,张永东先后向该公司供应氢氧化钙(熟石灰)。供货业务终止后,张永东、范振峰对供货期间的款项进行了算账,范振峰于2014年1月13日向张永东出具欠条1份,内容为:“今欠到石灰款柒万陆仟柒佰陆拾捌元正。范振峰”。该款后经张永东催要,范振峰至今未付。双方为此发生争执。原告起诉来院,请求依法解决。审理中,被告提出原告是与其所在公司发生的业务,付款责任不应由其个人承担。在庭审之后,被告提交了三门峡市宏巨建筑材料有限责任公司出具的证明1份,但未提交证实债务转移经过原告同意的相关证据。且原告对以上内容不予认可。

本院认为:债务应当清偿。原告向被告所在单位供货的事实存在,且被告与原告经过算帐,向原告出具了欠条,证据确实、充分,双方之间已经形成债权债务关系,故原告要求被告支付货款、承担利息的诉讼请求,理由成立,本院予以支持。债务转移须经债权人同意。而本案所涉债务未经原告同意转移,故被告提出付款责任不应由其个人承担的理由不能成立,本院不予采信。被告未履行付款义务,导致纠纷产生,应承担相应民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定,判决如下:

被告范振峰支付原告张永东货款76768元及利息(自2014年1月14日起至本判决确定的付款之日止,按中国人民银行同期贷款利率计息)。限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟廷履行期间的债务利息。

案件受理费1780元,减半收取890元,由被告负担(原告已预交,不再退回,由被告付给原告)

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                             

                                               审 判 员      南  军

                                               二〇一四年九月十二日

                                               书 记 员      李泽炎



责任编辑:海舟

上一篇:陈建党危险驾驶

下一篇:没有了