原告张永胜与被告吴明华排除妨害纠纷一案一审民事判决书

原告张永胜，男，汉族，住确山县。

委托代理人周大峰，确山县法律援助中心法律工作者。

委托代理人李志刚，确山县法律援助中心法律工作者。

被告吴明华，男，汉族，住遂平县。

委托代理人周顺河，遂平县148法律服务所法律工作者。

原告张永胜与被告吴明华排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周大峰、李志刚，被告吴明华及其委托代理人周顺河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张永胜诉称，2011年5月份，原告在遂平县租赁吴某甲家房屋开办一建材门市部经销建材。2013年8月份，原告停止经销，并从吴某甲家运走未售出的货物及时风牌三轮车时，被告前往阻止，不让原告将货物及车辆出门。为此请求人民法院依法判决被告停止对原告自己所有的，并存放于遂平县吴某甲家的竹木、农用时风牌三轮车及其它物品的侵权，排除妨碍；诉讼费由被告承担。

被告吴明华辩称，我没有用肢体动作或语言阻止原告运走竹木及时风三轮车，也没有把原告的建材强行留下，我对原告没有侵权行为，原告请求的经济损失没有任何证据，请求依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2011年5月份，原告张永胜租赁位于遂平县吴某甲家的房屋，开办一销售建材的门市部。2013年8月份，原告张永胜从吴某甲家拉运竹木及农用时风牌三轮车时，被告吴明华以原告租赁其房屋为由向原告张永胜索要房屋租赁费，双方发生争吵。后在拨打“110”报警后，派出所民警赶到现场告知双方到法院解决纠纷。2013年9月3日，原告张永胜向本院提起诉讼，在本案诉讼中，被告吴明华另案向本院提起诉讼，并向本院提出财产保全申请。2013年11月4日，本院另案作出（2013）遂民初字第1153—1号民事裁定书，将存放在吴某甲家的竹木及农用时风牌三轮车予以财产保全。庭审中，原告提供录像光盘一张、照片17张、赔偿清单一份，并增加诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失18600元。上为本案事实。

以上事实有原被告陈述及本院（2013）遂民初字第1153—1号民事裁定书在卷为据，足以认定。

本院认为，本案中，原告要求被告对存放在吴某甲家的竹木、农用时风牌三轮车及其它物品停止侵权，排除妨碍，并赔偿经济损失18600元。对此，原告提供了录像光盘和照片，但原告所提供的证据不能证明被告对其实施了侵权行为，原告也没有提供被告扣押其物品的直接证据，其要求赔偿经济损失赔偿清单也系原告自己书写，且无其它证据予以印证。因此，原告提供的证据不足以证明其主张。对于本案原告所主张被告侵权的财产，在本案诉讼中，本案的被告另案向原告主张权利时，本院另案作出民事裁定书，对本案原告所主张被告侵权的财产予以查封、扣押。综上，原告主张被告侵权的证据不足，理由不充分。本案经调解双方达不成一致意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告张永胜的诉讼请求。

案件受理费365元，由原告张永胜负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                          审  判  长      李  锋

                                          审  判  员      赵新政

                                          人民陪审员      陈建香

                                          二〇一四年二月二十六日

                                          书  记  员      胡  涛