| 濮阳市华龙区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）华法民初字第3275号 |
原告濮阳市孟源建筑设备租赁有限公司。 法定代表人李继洋，该公司经理。 委托代理人卢开功，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者。 被告杜开坤，男，汉族。 原告濮阳市孟源建筑设备租赁有限公司诉被告杜开坤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告濮阳市孟源建筑设备租赁有限公司委托代理人卢开功到庭参加诉讼，被告杜开坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年12月6日，原、被告订立了租赁合同，合同约定被告租赁原告SM2150型龙门架一套，每日租金45元。合同订立后当天，原告依被告要求将合同约定的龙门架一套送到被告的工地。2012年12月17日，依据被告的工程进度将剩余的十节龙门架送到被告的工地。2012年12月5日，被告让原告将另一龙门架的架、吊盘、塔帽地梁、一字卷扬机、架节十节送到被告工地。2013年1月26日，被告与原告补签了另一租赁合同，合同约定被告租用原告SM2150型龙门架一套，每日租金45元。合同订立后当天，原告将合同约定的剩余的龙门架标准节16节送到被告的工地。以上两份合同，被告共付原告1500元。为维护原告的合法权益，请求判令被告偿付原告自交付使用设备之日至2014年6月30日期间的租赁费49275元，并承担诉讼费用。 被告未答辩。 经审理查明，2012年12月6日，原告（甲方）与被告（乙方）订立了租赁合同，合同主要约定：被告租赁原告SM2150型（26节-39米）龙门架一套，每日租金45元。租金结算方式：乙方预交押金1000元。每月25日结清以前租金，过期乙方按当月租金25%的标准支付甲方违约金，超过25天不支付租金，甲方可终止合同并撤走设备。机械进出场费、安装费、拆检费、基础件费均由乙方承担。合同订立当天，原告将合同约定龙门架一套送到被告的工地。2012年12月17日，原告依据被告的工程进度将剩余的十节龙门架送到被告的工地。2012年12月5日，依照被告要求，原告将一龙门架的架、吊盘、塔帽、地梁、一字卷扬机、龙门架节十节送到被告工地，由被告租赁使用。2013年1月26日，被告与原告补签了另一租赁合同，该合同约定内容与前述合同内容基本一致。合同订立当天，原告将合同约定龙门架剩余标准节16节送到被告的工地。据原告称，其于2012年12月5日所送龙门架零件与2013年1月26日所送龙门架零件属于同一龙门架，以最后送达零部件之日起开始计算租赁日期。据原告自认，被告共支付原告租赁费1500元。现原告要求被告偿付租赁费49275元，被告未到庭答辩。 本院认为，原、被告基于平等、自愿签订了建筑设备租赁合同，该合同不违反法律规定，应为有效合同。在被告未到庭答辩及质证的情况下，依据原告提交的租赁合同2份、建筑设备发出明细表2份、收据2份，能够认定被告承租原告龙门架两套的事实，因被告未到庭举证证明其已清偿租金以及已返还租赁设备，现原告要求被告偿付自交付使用设备之日起至2014年6月30日期间的租赁费，于法有据，本院予以支持；依照被告方向原告出具的龙门架收据，可认定其中一台龙门架自2012年12月6日交付使用，另外一台龙门架自2013年1月26日交付被告使用，故租赁费分别应自2012年12月6日及2013年1月26日开始起算，分别为572天和521天，按合同约定的每日租金45元计算，租金分别应为25740元及23445元，共计49185元。鉴于原告自认被告已付1500元，故应扣除该已付金额。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜开坤偿付原告濮阳市孟源建筑设备租赁有限公司47685元，于判决生效后10日内履行完毕。 二、驳回原告濮阳市孟源建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，由原告负担40元，被告负担992元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本7份，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王 勇 代理审判员 李 艳 人民陪审员 程 楠 楠
二○一四年九月十二日
书 记 员 李 瑞 雪 |
上一篇：焦作市山阳区农村信用合作联社百间房信用社与裴红梅、裴六英金融借款担保合同纠纷一审民事判决书
下一篇：没有了
