| 山阳区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）山民一金初字第00139号 |
原告焦作市山阳区农村信用合作联社百间房信用社。地址：焦作市东环路旧货市场院内。 负责人胡小焕，主任。 委托代理人都中秋，该信用社职工。 被告王克松，男，62岁。 被告王小永，男，48岁。 被告赵立新，男，46岁。 被告赵金平，女，64岁。 被告王小金，男，49岁。 被告王永强，男，42岁。 原告焦作市山阳区农村信用合作联社百间房信用社（以下简称百间房信用社）因与被告王克松、王小永、赵立新、赵金平、王小金、王永强金融借款、担保合同纠纷一案，于2013年4月9日向本院起诉。本院审查受理后，于2014年7月10日向原告百间房信用社送达了开庭传票、举证通知书等，7月11日-14日分别向被告王克松、王小永、赵立新、赵金平、王小金、王永强送达了诉状、开庭传票、举证通知书等。本院依法适用简易程序由审判员张保方独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告百间房信用社的委托代理人都中秋，被告王克松、王小永到庭参加了诉讼，被告赵立新、赵金平、王小金、王永强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百间房信用社诉称，2008年4月29日，被告王克松因购买铲车在该社贷款9.5万元，利率11.7‰，期限一年（自2008年4月29日至2009年4月15日，被告王小永、赵立新、赵金平、王小金、王永强承担连带保证责任。2009年4月15日贷款到期后，被告王克松并未按约定归还贷款本息。经原告百间房信用社多次催收无果。原告百间房信用社要求被告王克松归还贷款9.5万元及利息（其中2008年4月29日至2009年4月15日期间利息按月息 11.7‰计算，剩余利息自2009年4月16日起按月息17.55‰计算至清偿完毕之日），由被告王小永、赵立新、赵金平、王小金、王永强承担连带清偿责任，并由诸被告负担诉讼费。 被告王克松辩称借款自己没有收到，不同意还款。 被告王小永辩称担保属实，目前没有还款能力。 被告赵立新、赵金平、王小金、王永强在答辩期内未向本院提交书面答辩状，也未提交证据。经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。 根据上述双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点：原告百间房信用社是否履行了交付借款的义务，被告王克松是否应当返还借款及利息。 围绕上述争议焦点，原告百间房信用社提交的证据：借据、保证担保借款合同各1份，拟证明自己的主张，其中被告王克松已经在借据中签字，向其交付的是现金。被告王克松质证后认为签名属实，但贷款自己未收到；被告王小永质证后无异议。本院认为，上述原告百间房信用社提交的借据、保证担保借款合同经当庭查证属实，可以采信。 根据上述诉辩意见，依据有效证据，本院确认案件事实如下：2008年4月29日，原告百间房信用社（贷款人）、被告王克松（借款人）签订了保证借款合同，借款金额9.5万元，借款用途购铲车，借款期限自2008年4月29日至2009年4月15日，月利率11.7‰，按月结息。双方约定逾期贷款罚息按日万分之五点八五计算。被告王小永、赵立新、赵金平、王小金、王永强以及阎小玉（2014年4月已去世）对上述债务提供了连带保证责任担保，保证期间自借款到期后三年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用等。 签定合同当日，原告百间房信用社向被告王克松交付了借款9.5万元。借款到期后，被告王克松并未按约定返还借款及利息（原告百间房信用社自认2009年3月31日前的利息已经结清），被告王小永、赵立新、赵金平、王小金、王永强等也未履行担保责任。 本院认为，原告百间房信用社与被告王克松、王小永、赵立新、赵金平、王小金、王永强之间借款担保合同系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，分别依法成立并有效。被告王克松应当按合同约定返还借款并支付利息（含罚息），被告王小永、赵立新、赵金平、王小金、王永强作为保证人应当承担连带保证责任。被告王克松已经在借据中签名，其辩称未收取借款缺乏证据佐证，不能成立。原告百间房信用社的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王克松于本判决生效后10日内返还原告焦作市山阳区农村信用合作联社百间房信用社借款9.5万元并支付利息、罚息（其中2009年4月1日至2009年4月15日期间利息按月息 11.7‰计算，2009年4月16日至判决确定返还之日罚息按日利率万分之五点八五计收）。 二、被告王小永、赵立新、赵金平、王小金、王永强对上述第（一）项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2168元减半收取即1084元，由被告王克松、王小永、赵立新、赵金平、王小金、王永强平均分担（暂由原告焦作市山阳区农村信用合作联社百间房信用社垫付，待履行时结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 张保方 二〇一四年十月九日 书记员 殷咪咪 |
上一篇：濮阳市孟源建筑设备租赁有限公司与杜开坤建筑设备租赁合同纠纷一案
下一篇：没有了
