原告崔为民与被告赵和平民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告崔为民，男，1974年5月25日出生。

委托代理人冯克钦，博爱县司法局金城法律服务所法律工作者。

被告赵和平，男，1976年2月24日出生。

原告崔为民与被告赵和平民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯克钦到庭参加诉讼，被告赵和平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告系朋友关系，原告是开大车跑运输的，被告经营一饮料厂，被告不断向原告借钱周转资金。从2006年开始，先后借款26.4万元，均出具有借据。后原告急于用钱向被告讨要，被告以种种理由推脱。诉请判令：1、判令被告归还原告借款26.4万元； 2、诉讼费用由被告承担。

被告赵和平未向本院提交答辩意见。

根据原告的诉讼请求，本院归纳本案调查重点为：被告借原告款是否属实及借款的具体金额；被告应否归还借款。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交被告赵和平出具的借据七张，分别为：2007年3月1日金额30000元；2008年10月19日金额33000元；2009年3月18日金额20000元；2010年1月22日金额55000元；2010年11月30日金额5000元；2011年4月14日金额40000元、81000元两笔；合计264000元。以此证明被告向原告借款的事实存在，被告应依法予以偿还。

被告未到庭，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。经审查，原告提交的证据材料客观真实，符合证据属性，与本案有关联性，对其效力本院予以确认。

被告未向本院提交证据材料。

根据有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告与被告系朋友关系，原告开大车跑运输，被告经营一饮料厂，从2006年开始被告不断向原告借款周转资金，每笔借款被告均向原告出具有借据，七张借据显示具体借款时间及金额分别为：2007年3月1日金额30000元；2008年10月19日金额33000元；2009年3月18日金额20000元；2010年1月22日金额55000元；2010年11月30日金额5000元；2011年4月14日金额40000元、81000元。合计借款总额264000元。其中2011年4月14日金额81000元的借款是2007年之前经中人牛某被告多次借原告的，于2011年4月14日经中人牛某结算后被告补打的借条。每次借款时被告均承诺等周转开就还钱，利息不会让原告吃亏，所以双方未约定具体还款时间及借款利息。上述借款经原告多次讨要，被告未还。

本院认为：被告因资金紧张多次向原告借款，并出具借据，借款事实清楚，证据确凿，可以认定原、被告之间存在借款关系。原、被告双方虽未约定具体还款期限，在原告向其主张归还借款时，被告应在合理期限内予以归还，久拖不还，显属违约，现原告主张被告归还借款，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

被告赵和平应在本判决生效后十日内归还原告崔为民借款264000元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费5260元，由被告赵和平负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                                审判长   李云霞

                                                审判员   刘  晓

                                                审判员   杨新富

                                             二○一四年七月二十五日

                                                书记员   张继红