袁洪斌、刘珂、于阳、张胜南诈骗一案

许昌市魏都区人民法院

刑事裁判书

（2014）魏刑初字第475号

被告人袁洪斌（绰号“老虎”），男

被告人刘珂，女

被告人于阳，女

被告人张胜南，女

许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2014）405号起诉书指控被告人袁洪斌、刘珂、于阳、张胜南犯诈骗罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员岳真屹出庭支持公诉，被告人袁洪斌及其辩护人王会明、被告人刘珂、被告人于阳及其辩护人寇伟刚、刘建超、被告人张胜南均到庭参加诉讼。现已审理终结。

魏都区人民检察院指控：

2013年4月份，被告人袁洪斌、刘珂夫妇预谋后，租赁许昌市许由路瑞东花园小区8号楼2单元502室，购置电话机、语音管家、路由器、笔记本电脑、联通手机卡等设备，并网购了银行卡、个体工商户资料等，成立了专门实施打电话诈骗的卓越广告传媒公司。2013年5月份，被告人袁洪斌、刘珂组织被告人于阳、张胜南等人冒充工商局工作人员给商户打电话，虚构2013年办理工商登记的商户需统一征订工商信息报纸，要求商户至少订阅一年，费用398元。被告人袁洪斌冒充报社工作人员给商户打电话，让商户向其提供的专门用于作案的银行账户打款，并将相关信息通过短信发送给商户。被告人于阳负责催款。截至案发，该团伙共成功作案490起，骗取现金194554元。

公诉机关认为被告人袁洪斌、刘珂、于阳、张胜南的行为均已构成诈骗罪，均系主犯，并提供了相关的证据予以证实，请求依法判处。

被告人袁洪斌、刘珂、于阳、张胜南对公诉机关的指控均无异议。

辩护人王会明的辩护意见为被告人袁洪斌有自首情节，并能积极退赃，请求对其减轻处罚。

辩护人寇伟刚的辩护意见为被告人于阳应认定为从犯，到案后能如实供述犯罪事实，并协助公安机关抓获其他同犯，有立功情节，愿意积极退赃，可对其减轻处罚。

经审理查明：

本案在诉讼过程中，被告人袁洪斌、刘珂、于阳、张胜南的家属代其退出全部赃款194554元。

上述犯罪事实，被告人袁洪斌、刘珂、于阳、张胜南在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人袁洪斌、刘珂、于阳、张胜南的供述，被害人苏晓华、曹德武、庄鹏飞、肖剑、杨双利、于冲、曹国军、王俊伟、杨连生、曹兰英、段崇岩、谷万军等的陈述，证人刘某某、欧某、马某某的证言，银行汇款凭证，手机短信信息，调去证据清单，扣押物品清单，银行存取款明细，手机通话记录，自记笔记本内容照片，被告人袁洪斌、刘珂、于阳、张胜南的户籍证明，受案登记表等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。

本院认为，被告人袁洪斌、刘珂、于阳、张胜南以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。魏都区人民检察院指控被告人袁洪斌、刘珂、于阳、张胜南犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁洪斌、刘珂、于阳、张胜南在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。辩护人关于被告人袁洪斌有自首情节，被告人于阳系从犯、有立功情节，应减轻处罚的辩护意见与本案查证的事实和相关的法律规定不相符，本院不予支持。鉴于被告人袁洪斌、刘珂、于阳、张胜南认罪态度均较好，骗取赃款已全部退还，均可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人袁洪斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。

二、被告人刘珂犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。

三、被告人于阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。

四、被告人张胜南犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。

五、随案移送的作案工具予以没收，被告人退出的赃款194554元返还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长菅卫华

人民陪审员张建中