董朝阳与白庆甫、潘德放返还原物纠纷案一审民事判决书

原告董朝阳，男，汉族。

委托代理人孙会娟，河南董彦军律师事务所律师。

委托代理人赵盼景，女，汉族。

被告白庆甫，男，汉族。

委托代理人郭素红，河南启点律师事务所律师。

委托代理人潘伟玲，女，汉族。

被告潘德放，男，汉族。

原告董朝阳诉被告白庆甫、潘德放返还原物纠纷一案，原告董朝阳于2014年5月4日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董朝阳及其委托代理人孙会娟、赵盼景，被告白庆甫及其委托代理人郭素红、潘伟玲，被告潘德放均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告董朝阳诉称：原、被告系朋友关系，2012年8月1日被告白庆甫以其亲戚结婚为由借用原告的车辆，当日原告将其车（车号为豫JJ8990）交给被告白庆甫使用，被告白庆甫与其哥哥董朝普有经济纠纷为由将原告的车辆扣押，提出让原告的哥哥董朝普给被告白庆甫书写借款5万元的条子才将车归还给原告，原告的哥哥给被告白庆甫书写借款条后，被告仍不归还原告的车辆，被告侵犯了原告的合法财产权，故请求判令被告返还原告的车辆，诉讼费用由被告承担。

被告白庆甫辩称：原告的哥哥董朝普与被告白庆甫是朋友关系，双方曾有过相互借用车辆的情况，借后都将该车归还了。被告也曾借过原告的车辆，但是其后都将车还给了原告，被告没有扣押原告的车辆。原告的车号为豫JJ8990的车辆现在被告媳妇的弟弟潘德放处，因潘德放被原告带到桂林做传销，期间原告骗取潘德放三、四十万现金，原告是自愿以该车抵偿潘德放的部分现金。

被告潘德放辩称：原告的哥哥董朝普做传销发展了被告潘德放，期间被告在广西桂林做传销认识了原告董朝阳，在整个传销过程中，被告潘德放给原告及其哥哥和其他人共计十几万元，但他们都没有给被告出具收据，这些钱做传销赔了。后来被告向原告催要做传销赔的钱，原告至今未给付，2012年8、9月份原告开着广州本田锋范豫JJ8990车辆在庆祖镇庆南红路灯处与被告相遇，被告给原告催要做传销骗取被告的钱，原告就将该车放在被告处回家拿钱，原告走后一直没有回来，该车就一直在被告处存放，原告做传销骗取被告的钱归还给被告，被告就将该车归还给原告。2014年7月31日庆祖镇郎占村的孙连本将该车开走了。

经审理查明：2012年8、9月份，原告开着自己的广州本田锋范轿车（车号为豫JJ8990）行驶到庆祖镇庆南红绿灯处与被告潘德放相遇，告潘德放以与原告有经济纠纷为由，将原告的车辆扣押，经原告催要，被告潘德放至今未归还。

本院认为：车号为豫JJ8990的轿车系原告的私人财产，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。所有权具有绝对排他性，任何人不得侵占、干涉、妨碍。被告潘德放扣押原告的车辆，侵犯了原告的财产所有权，原告请求被告潘德放返还车辆，本院予以支持。原告主张被告白庆甫扣押其车辆，没有提交任何证据加以证实，被告白庆甫又予以否认，所以驳回对被告白庆甫的诉讼请求。被告潘德放主张原告做传销骗取其钱，要求原告偿还，被告潘德放的该主张与本案不属于同一法律关系，本院不予支持，案经调解无果，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条及相关民事法律法规之规定，判决如下：

一、被告潘德放返还原告董朝阳的广州本田锋范轿车一辆车号为豫JJ8990，限判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告董朝阳对被告白庆甫的诉讼请求。

案件受理费2050元，由被告潘德放负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                              审  判  长  刘 振 魁

                              人民陪审员  乔 海 军

                              人民陪审员  孟 令 选

                              二○一四年八月十一日

                              书  记  员  李 世 敏