原告樊秋凤诉被告王俊涛、李晓娟买卖合同纠纷一案

原告樊秋凤，女，汉族，生于1961年，住河南省禹州市。

被告王俊涛，男，汉族，生于1980年，住河南省禹州市。

被告李晓娟，女，汉族，生于1977年，住河南省禹州市。

原告樊秋凤诉被告王俊涛、李晓娟买卖合同纠纷一案，原告于20l4年4月16日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。原告樊秋凤到庭参加了诉讼。被告王俊涛、李晓娟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告樊秋凤诉称：我在禹州市药行街65号开办一装饰材料门市部，2012年2月份至4月份二被告在我门市部购买装修材料，二被告共欠我材料款共计23854元。经多次追要被告至今未偿还，故诉至法院请求：判令二被告连带偿还我货款23854元及欠款之日按同期贷款利率计算利息。

被告王俊涛、李晓娟缺席未答辩。

原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件及个体工商户营业执照复印件各一份，证明原告的身份及正在经营装饰材料生意的事实。2、清单17份，证明二被告欠原告货款26854元，二被告已偿还6000元；2012年4月6日、2012年6月19日、2012年6月24日退还价值1814元的货。现尚欠原告19040元。3、证人刘丽花、樊军凯出庭作证，证言证明：“2012年3月1日前被告欠原告6400元，并出具欠条一份。2012年3月1日至4月25日共欠原告装饰材料款26854元，被告偿还和退部分货共计7814元，二被告尚欠原告19040元。给被告发货都经刘丽花和樊军凯，被告还款和退货也是经两个人的手。发货清单上王俊涛和李晓娟的名字都是其本人写的。三张没有签字的单子是被告打电话让去的。万民录和娄丹丹是被告雇佣的工人，是被告王俊涛让他们去拿的货”。

被告王俊涛、李晓娟未向本院提供证据。

本院对原告樊秋凤提供的证据经审查后认为，证据1形式合法、内容真实，本院予以采信。证据2销货清单上具有二被告的签名，在清单最后一页亦有被告李晓娟的签名，且能够与证据3相互印证，形成完整的证据链，证据2、3本院予以采信。

本院经审理查明：原告樊秋凤系个体工商户，在禹州市颍川办药行北街65号开办门市部，经营装饰材料批发零售。2012年3月1日被告李晓娟向原告出具欠条一份（销货清单第一页背面），内容为“欠条  以上全清  上欠6400元（陆仟肆佰圆） 李晓娟”。自2012年3月1日起，二被告从原告处购买装饰材料共计26854元，二被告偿还6000元，并退还原告价值1814元的材料，二被告尚欠原告19040元。购销明细记录在销货清单上，清单上有被告李晓娟和王俊涛的签名，销货清单最后一页亦有被告李晓娟签名。庭审中原告放弃欠款利息。

本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，原告履行了交付货物的义务，被告应及时履行支付货款义务，现被告未能履行，其应承担支付货款的法律责任，本案原告提供了充分的证据证明二被告尚欠原告19040元，二被告应支付所欠货款。原告放弃欠款利息，系对其权利的处分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条之规定，判决如下：

一、被告王俊涛、李晓娟于本判决生效之日起三日内支付原告樊秋凤19040元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案受理费396元，由被告王俊涛、李晓娟承担276元，原告承担120元。二被告承担的部分暂由原告垫付，待二被告履行本判决时一并支付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                                 审  判  长：徐勇锋

                                                 人民陪审员：王占国

                                                 人民陪审员：董书敏

                                             二○一四年九月二十九日

                                                 书  记  员：孙晓东