|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第01816号 原告燕国军，男，汉族，1965年4月22日生。 被告高建勋，男，汉族，1969年2月6日生。 被告李书民，男，汉族，1962年2月19日生。 原告燕国军因与被告高建勋、李书民民间借贷纠纷一案，于2014年6月26日向本院提起诉讼。本院受理后依法由本院审判员张平军适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告燕国军及被告高建勋均到庭参加了诉讼，被告李书民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年8月15日二被告从我处借走现金30000元，并于当日出具借条一份，口头约定利息2分，二被告支付一个月利息后以众多理由拒绝偿还，后经我催要未果，遂诉至法院，要求判令二被告偿还借款本金30000元及利息，诉讼费由二被告承担。 被告高建勋辩称：借款属实，当时约定利息6分，原告给款时直接扣除了1800元，且该款是李书民用的，我只是担保人，担保期限是一个月，现在担保期限已过。 被告李书民未作答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2013年8月15日借条一份，证明当日二被告向原告借款3万元的事实。 二被告未向本院提供相关证据。 针对原告所提交的证据，被告无异议。 本院经审查后认为，原告所举证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明本案事实，且被告无异议，故本院予以采信。 综合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年8月15日二被告向原告借款3万元，并约定借款期限一个月，口头约定借款利率为月利率6%，在给付款项时原告预先扣除了一个月的利息1800元，之后的利息及本金均未给付。后经原告催要未果，遂诉至本院。 本院认为：依据有关法律规定，利息不得预先在本金中予以扣除，结合原被告的陈述及原告出示的证据，本院可以确认2013年8月15日本案的原告实际给付二被告的借款本金为28200元。在庭审中原告明确要求二被告支付相应利息是按月利率2%计算、自借款之日起至付清止，该诉请并不违反相关法律规定，本院予以支持。被告高建勋辩称自己是担保人并非借款人，但原告对此不予认可，且被告高建勋未能提供证据证明，对此辩解不予采信。被告李书民既不应诉、又不答辩，由此引起的诉讼风险应由自己承受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告高建勋、李书民于本判决生效之日起十日内共同偿还原告燕国军借款本金28200元及利息（利息按月利率2%计算、自借款之日起至本判决指定的履行期限届满之日）。 二、驳回原告燕国军的其他诉讼请求。 本案受理费275元由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判员 张平军 二〇一四年八月十五日 书记员 方艳贞 |
