|
河南省荥阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）荥民二初字第1368号 原告王世栋，男，1986年11月11日出生，汉族。 委托代理人朱培，河南神龙剑律师事务所律师。 被告刘宏伟，男，1978年6月18日出生，汉族。 委托代理人黄波，河南华浩律师事务所律师。 被告王蕾，女，1979年8月26日出生，汉族。 委托代理人黄波，河南华浩律师事务所律师。 原告王世栋诉被告刘宏伟、王蕾民间借贷纠纷一案，原告于2014年7月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王浩适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告王世栋的委托代理人朱培到庭参加了诉讼，二被告委托代理人黄波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年2月28日，原告王世栋借给被告刘宏伟现金50，000元，被告刘宏伟为原告出具借据一份。2014年4月9日，原告再次借给被告刘宏伟现金20，000元。被告刘宏伟口头表示借款使用一个月即还。但被告未如期还款，原告为实现债权而诉至法院，请求判令二被告偿还借款70，000元，并承担本案的诉讼费用。 二被告辩称，原告所主张的债权系赌债，为非法债务，被告刘宏伟在两份欠条上签字的行为，是为了冲抵赌债的无奈之举，不是被告刘宏伟的真实意思表示。原告让被告刘宏伟书写欠条的目的是掩饰其债权为赌债的事实，因此被告刘宏伟的签字行为应为无效的民事行为，依法自始无效。本案中原告没有提供证据证明被告已经真实的收到了其主张的70，000元借款，实际上，被告刘宏伟根本就没有收到原告所主张的借款，因此原告与被告刘宏伟没有建立有效的借贷关系，故不应承担还款义务。被告刘宏伟欠下的是赌债，属于个人的非法债务，没有用于夫妻的共同生活，因此被告王蕾不应承担相应的还款义务。二被告认为，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求判令驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告诉辩理由，归纳本案的争议焦点为：原、被告之间的借贷关系是否成立，被告是否应偿还原告借款70，000元。 原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、2014年2月28日被告刘宏伟书写的借据一份； 证明被告刘宏伟于2014年2月28日在原告王世栋处借款50，000元的事实。 2、2014年4月9日被告刘宏伟书写的借条一份； 证明被告刘宏伟于2014年4月9日在原告王世栋处借款20，000元的事实。 二被告发表质证意见如下： 此两份证据不能证明被告实际收到借款现金70，000元的事实，也不能证明原、被告之间形成了借款合同法律关系。 二被告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、证人李建军书面证言一份； 证明被告刘宏伟并没有收到原告70，000元借款，刘宏伟被迫向王世栋出具借条的目的是为了冲抵赌债。 2、荥阳市人民法院（2014）荥民初字第1476号民事调解书一份； 证明被告刘宏伟沉迷赌博，欠下巨额赌债的事实，二被告现已解除婚姻关系。 原告发表质证意见如下： 对于证据一真实性有异议，证人未出庭作证，证明内容上没有其他证据证明证人李建军与刘宏伟之间的同事关系，也没有证据证明其证明的内容是真实的。对于证据二真实性无异议，但是二被告调解离婚的时间是2014年9月9日，原告所诉的债务发生在二被告婚姻关系存续期间。 针对原告提交的证据1、2，被告虽认为不能证明被告实际收到借款现金70，000元，也不能证明原、被告之间形成了借款合同法律关系，但未提供充分的证据予以证明，对原告提供证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 对被告提供的证据1，系证人证言，因证人未出庭接受质询，本院不予采信；对被告提供的证据2，其不能证明本案所涉及的债权债务系赌债，对被告证明的问题，本院不予采信。 根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下： 被告刘宏伟以做生意为由，于2014年2月28日向原告借款50，000元、于2014年4月9日向原告借款20，000元，并分别给原告出具借款手续。双方口头约定借款期限一个月，还款期限届满后，被告未还款。 另查明，二被告原系夫妻关系，于2002年3月29日在荥阳市民政局登记结婚，2014年9月9日经荥阳市人民法院调解离婚。 本案在审理过程中，原告于2014年7月24日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘宏伟所有的位于荥阳市京城办康泰路健源小区X号楼X室房屋一套（房产证号为：X）予以查封，并已提供担保。本院于2014年7月24日作出（2014）荥民二初字第1368-1号民事裁定，对被告刘宏伟所有的位于荥阳市京城办康泰路健源小区X号楼X室房屋一套（房产证号为：X）予以查封。 本院认为，被告刘宏伟欠原告王世栋借款70，000元，有被告刘宏伟出具的借款手续为凭，事实清楚，证据充分。因该笔债务形成在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，因此二被告应对以上债务承担共同还款责任。故原告要求二被告偿还70，000元的诉讼请求，本院予以支持。二被告辩称，原告所主张的债权系赌债，为非法债务，没有用于夫妻的共同生活，因二被告未提供充分的证据予以证明，对该辩解理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告刘宏伟、王蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告王世栋借款人民币七万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千五百五十元，减半收取七百七十五元，财产保全费七百二十元，共计一千四百九十五元，由被告刘宏伟、王蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至查验，逾期视为放弃上诉。 审判员 王浩 二〇一四年十月十三日 书记员 王晶 |
