|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第01839号 原告张巧花，女，汉族，1969年12月18日生。 被告王水现，男，汉族，961年7月16日生。 被告王小可，男，汉族，1990年7月4日生。 原告张巧花因与被告王水现、王小可民间借贷纠纷一案，于2014年7月1日诉至本院。本院受理后由本院审判员王宏依法适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告张巧花到庭参加了诉讼。被告王水现、王小可经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年6月16日二被告借我现金10万元，并于当日给我出具了借条一份，后经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：二被告共同偿还借款10万元及利息，本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：《借条》一份，证明二被告于2012年6月16日借原告10万元的事实。 二被告均未向本院提供相关证据。 针对原告所提交的证据，本院经审查后认为，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明案件的事实，故本院予以采信。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年6月16日，二被告共同向原告出具《借条》一份，其内容为“借条今借张巧花现金壹拾万正￥100000元正借款人：王水现借款人：王小可2012年6月16号.”。在二被告出具借条后，原告预先扣除了0.5万元的利息，实际给付二被告现金9.5万元。后原告向二被告催要未果，遂诉至本院。 另查明：庭审中原告表示自愿将其诉请变更为要求二被告共同偿还借款本金9.5万元及利息（利息自起诉之日起至还清止、按同期银行贷款利息计算）。 本院认为：依据有关法律规定，利息不得预先在本金中予以扣除，结合原告的陈述，本院可以确认本案中原告实际给付二被告的借款本金应为9.5万元。在原告向二被告催要借款时，二被告应承担还款责任；庭审中原告表示自愿将其诉请变更为要求二被告共同偿还借款本金9.5万元及利息（利息自起诉之日起至还清止、按同期银行贷款利息计算），该表示系其对己权利的处分，且并不违法相关法律规定，故本院予以支持。二被告既不应诉、又不答辩，由此引起的诉讼风险应由自己承受。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告王水现、王小可于本判决生效之日起十日内偿还原告张巧花借款本金9.5万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年7月1日起算至本判决指定的履行期限届满之日）。 本案受理费1150元，由二被告共同负担。 如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判员 王 宏 二〇一四年八月十一日 书记员 方艳贞 |
