|
河南省汤阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汤民二初字第206号 原告端木庆营，男，1964年9月26日出生，汉族。 委托代理人齐晓卉，女，1965年10月15日出生，汉族，系安阳市铁龙物流有限公司职工。 被告刘中孝，男，1976年1月10日出生，汉族，居民。 被告王新科，男，1982年3月19日出生，汉族，农民。 原告端木庆营诉被告刘中孝、王新科民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日受理后，依法由审判员郑海霞独任审判，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告端木庆营的委托代理人齐晓卉、被告刘中孝到庭参加了诉讼。被告王新科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告端木庆营诉称：原告和被告刘中孝是工友关系，被告刘中孝的车辆豫E22887／M650挂靠在安阳市铁龙物流有限公司。2013年10月24日被告刘中孝向原告借款26000元，用于购买该车辆的保险。借款期限为2013年10月24日至2014年4月24日出生，约定利息为2分，按月还款减本减息。被告王新科自愿为被告刘中孝作担保人，承担此笔借款的连带保证责任。2013年11月24日至2014年4月18日至今，原告曾多次向被告催要，被告未给付借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求：1、被告刘中孝偿还原告借款本金8397元及利息672元；2、被告王新科承担连带偿还责任。3、被告承担本案的诉讼费用。 被告刘中孝辩称，1、原告所诉借款无异议，但在2014年5月2日凌晨2时左右，投保的车辆发生自燃事故后未能营运，因欠原告借款8397元，经原被告双方于2014年5月18日协商，由被告在原告处参保的商业险余额抵顶，并在2014年5月18日签订了终止商业保险协议。2、因被告在另案中起诉原告，原告在抵顶一事中反悔，因此原告的起诉无无理由。 被告王新科未到庭亦未提交书面答辩。 经审理查明：原告为安阳市铁龙物流有限公司的经理。2011年10月31日，被告刘中孝将自己名下的半挂牵引车豫E22887／M650号挂靠在安阳市铁龙物流有限公司名下。2013年10月24日，被告刘中孝向原告借款26000元用于缴纳半挂牵引车豫E22887／M650号的内保保险费，被告王新科为该笔借款的保证人，三方签订临时借款借据，该借款借据内容显示：借款数额为26000元，借款期限为2013年10月24日至2014年4月24日，利息为2分，被告王新科自愿为该笔借款的担保人，借款人不按时还款本人承担同样的还款责任，直至借款本金、利息还完为止。2014年4月18日，被告刘中孝偿还借款本金17603元及利息为2095元，剩余本金8397元及利息，被告未给付。从2014年4月19日至2014年8月18日，被告刘中孝欠原告借款本金8397元的利息，按照合同约定的2分计算为671.76元。 2014年5月18日，被告刘中孝向安阳铁龙物流公司申请，申请载明：“因车（挂车豫EM650、主车豫EM228877）在安阳铁龙（物流）公司挂靠，因2014年5月2日该车出险，不能营运，因欠铁龙公司借款，现将车辆的商业保险停止。申请人刘中孝，2014年5月18日。”原告在该申请上回复载明：“同意办理，按统筹规定出险后的统筹金停止退回车主刘中孝，端木庆营，2014年5月18日”。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的临时借款借据、刘中孝、王新科的身份证复印件、王新科的从业资格证、还款表被告提交的车辆挂靠合同书、申请书，所有证据均经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与两被告之间签订的临时借款借据，证明双方债权债务真实存在。原、被告双方对借款数额26000元，还款数额为17603元和利息2095元及未还借款的余额8397和利息的计算方法均无异议，本院予以认定。双方约定的利息为2分，未超法律规定，本院予以认定。被告刘中孝辩称原、被告双方于2014年5月18日协商，由被告在原告处参保的商业险余额与原告抵顶，其不应再向原告支付借款。依据《中华人民共和国合同法》第一百条规定：当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，可以抵销。被告提交的2014年5月18日的申请，该申请显示是向其车辆挂靠的公司铁龙物流公司出具的，原告作为铁龙公司经理的回复是其公司行为，而非原告其个人行为，双方的债务不是同一主体，且原告在庭审中不认可双方协商债务可抵销的事实。故被告的辩称理由，本院不予采信。对于被告刘中孝主张统筹金的退还，与本案不属同一法律关系，被告刘中孝可另行主张，本案不予审理。综上，原告要求被告刘中孝给付借款本金8397元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王新科为该笔借款的保证人，双方在合同中约定担保期间为直至借款本金、利息还完为止，按照相关法律规定，该保证应为连带保证，保证期间应截止到2016年4月23日，故原告要求被告王新科承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王新科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘中孝于本判决生效后10日内给付原告端木庆营借款本金8397元及利息671.76元； 二、被告王新科对被告刘中孝的上述给付义务承担连带清偿责任。被告王新科承担保证责任后，有权向被告刘中孝追偿； 三、驳回原告端木庆营的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘中孝、王新科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判员 郑海霞 二〇一四年十一月十九日 书记员 刘朝旭 |
