|
内黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）内民三初字第211号 原告张志伟，男，1970年7月13日出生，汉族，农民。 被告刘贵州，男，汉族，成年。 原告张志伟与被告刘贵州追偿权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志伟到庭参加了诉讼，被告刘贵州经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2011年11月2日，被告刘贵州借张某某款20000元，约定月息3分，我为刘贵州借款提供了担保，借款到期后刘贵州未能按约偿还借款。后经张某某多次催要，被告刘贵州借故推拖，避而不见，张某某要求我承担保证责任。2014年10月3日我代刘贵州偿还了该笔借款本息30750元，事后我要求被告归还，被告借故不予归还。为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还垫付款30750元，本案的诉讼费用由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，2011年11月2日，被告因做生意急需资金，要求向原告借款。因原告暂时经济困难，便引荐到张某某处，经协商，张某某借给被告刘贵州款20000元，约定月息3分，原告为刘贵州借款提供了担保，借款到期后刘贵州未能按约偿还借款。后经张某某多次催要，被告刘贵州于2013年5月份还款5000元，剩余借款本息未能归还。事后张某某要求原告承担保证责任，2014年10月3日原告代刘贵州偿还了剩余借款本息共计30750元，该垫付款中的利息部分未按月息3分计算，是按照法律规定限额范围内计算得出的。后原告要求被告归还，被告借故推拖至今未付。被告未答辩，亦未向法庭提供证据。 以上事实，有原告提供的借据一份、代还借款本息证明一份、当事人陈述、庭审记录为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为，原告代被告偿还借款本息30750元事实清楚、证据充分，被告既不答辩，又不到庭陈述质证，亦未对原告的请求提出异议，本院对原告代被告偿还借款本息30750元的事实予以确认。根据《担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告要求被告偿还借款本息30750元符合上述法律规定，其请求本院予以支持。被告刘贵州作为原借款的债务人，未能按约偿还债务，原告作为其保证人代其偿还了债务，事后理应及时归还，借故推拖避而不见有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，应负全部责任。依照《中华人民共和国民事担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告刘贵州应在判决生效后十日内偿还原告张志伟代其垫付款30750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元，由被告刘贵州承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 石红斌 审 判 员 康运庄 人民陪审员 张锋民 二〇一四年十二月二日 书 记 员 贾晓柯 |
