|
河南省桐柏县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）桐民初字第00997号 原告闫立同，男，1972年8月生。 被告林强，男，1977年3月生。 被告张大有（张周有），男，1973年3月生。 原告闫立同与被告林强、张大有劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫立同、被告林强到庭参加了诉讼，被告张大有经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告闫立同诉称，2011年时，二被告雇佣原告的钩机给其施工，下欠32800元费用给原告出其一欠条，该欠款经原告催要，二被告支付了部分欠款，还下欠10800元至今未付，特提起诉讼，请求判令二被告立即支付拖欠的钩机费10800元及利息。在诉讼中，原告为支持其诉讼请求，向法庭提供的证据有一欠条。 被告林强辩称，欠款属实，但欠钱是三个人合伙的，且散伙时约定该欠款由被告张大有偿还。在诉讼中，被告林强没有证据向法庭提交。 被告张大有经本院合法传唤未到庭应诉、未答辩、也未提交证据。 经审理查明：2011年二被告合伙开矿时雇佣原告钩机为其施工，下欠原告钩机费32800元，给原告出其一欠条“今欠到闫立同钩机费叁万贰仟捌佰元整”，欠款人处二被告林强、张大有均签署了自己的姓名。该欠款经原告催要，偿还了22000元，还下欠10800元至今未付。 本院认为，二被告欠原告钩机费10800元，事实清楚，证据扎实，被告林强也不持异议，二被告应予偿还。被告林强辩称欠款系三人合伙所欠，散伙时约定由被告张大有偿还，没有提供证据相证实，即使属实也不影响原告凭欠条向二被告主张权利。原告关于要求二被告支付利息的诉讼请求，由于没有约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林强、张大有（张周有）于本判决生效之日起十日内偿还原告闫立同钩机费10800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 张孝印 审 判 员 田 天 人民陪审员 李 密 二〇一四年十二月二日 书 记 员 张 倩 |
