|
卫辉市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）卫民初字第1102号 原告刘宝玉，男，1949年4月15日出生。 被告任振田，男，1953年8月15日出生。 原告刘宝玉与被告任振田民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月3日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年4月11日之前，被告在原告处借款20000元。到期后被告未能归还，2011年4月11日，原告将老条撕掉，被告又打一张借条，约定借期三年，利息一分五厘，2014年4月11日一次性还清原告本息共计30800元。又到期后，原告向被告催要无果，故诉至法院。请求法院判令被告偿还原告欠款30800元。 被告辩称：原告叫我去东北搞传销，其把20000元钱通过农业银行汇给了中绿公司，钱未经我的手，我只填了汇款单，打了一个20000元的条，后来感觉能挣钱，给原告换了一个40000元的条，再后感觉还能挣钱，又换了一个60000元的条。最后我没有挣到钱，从东北回来，2011年4月11日原告把以前的条子都撕了，我又给原告打了一个20000元的条，在条子上特别加了一句“以前老条撕毁”。我不同意偿还。 庭审中，原告出示的证据材料有： 被告于2011年4月11日出具借条一份，证明被告欠原告本息30800元的事实。 被告对借条无异议。 庭审中，被告出示的证据材料有： 原、被告的对话录音一份，以证明该20000元系原告让被告去搞传销。 原告对录音无异议。 经庭审调查，本院确认以下法律事实： 原告刘宝玉和被告任振田曾是同行（厨师），关系很好。2009年原告介绍被告去东北搞传销，并为此借给被告20000元，被告给原告打了借条。后被告未弄到钱，从东北回来，2011年4月11日原告把以前的条子都撕掉，被告又给原告打了一个借条。该借条载明“今借到刘宝玉现金2万元（贰万元），时间三年，利息1分5厘，2011年4月11号至2014年还清，连本带息共计叁万零捌佰元。以前老条撕毁”。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告介绍被告去搞传销并给被告提供资金，属于违法行为，不受法律保护。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《禁止传销条例》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘宝玉的诉讼请求。 案件受理费570元，由原告负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 宋复数 审 判 员 文万州 代理审判员 袁培海 二〇一四年十一月十日 书 记 员 孟松峰 |
