|
河南省济源中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）济中民管终字第11号 上诉人（原审被告）洛阳浩瑞运输有限公司。 法定代表人毕海锋，总经理。 被上诉人（原审原告）王明亮，男，1978年1月24日生，汉族。 上诉人洛阳浩瑞运输有限公司（以下简称“浩瑞公司”）与被上诉人王明亮返还原物纠纷一案，王明亮于2014年5月29日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法判令浩瑞公司返还扣押的豫HD9818（主车）HV790（挂车）货车一辆，赔偿因扣车给其造成的停运损失210000元。济源市人民法院受理后，浩瑞公司在答辩期内提出管辖权异议，济源市人民法院作出（2014）济民一初字第1540号民事裁定，驳回了浩瑞公司提出的管辖权异议。浩瑞公司不服裁定，向本院提出上诉，本院依法受理了此案。 浩瑞公司向本院提起上诉称，本案应由洛阳市涧西区人民法院管辖，理由如下：首先，上诉人不属适格被告，其与王明亮之间并不存在返还原物的法律关系，其也未扣押过王明亮的车辆，无返还义务。其次，本案案由不应定性为侵权纠纷，不适用侵权行为地管辖。王明亮是基于其主张的煤炭货物运输关系而起诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条的规定，济源市并非被告住所地，也非合同履行地，故济源市人民法院对本案无管辖权，本案应由上诉人住所地洛阳市涧西区人民法院管辖。综上所述，上诉人浩瑞公司请求依法撤销济源市人民法院（2014）济民一初字第1540号民事裁定，将本案移送至洛阳市涧西区人民法院管辖。 被上诉人王明亮未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，王明亮向济源市人民法院提起诉讼，请求依法判令上诉人浩瑞公司返还扣押的豫HD9818（主车）HV790（挂车）货车一辆，赔偿因扣车给其造成的停运损失210000元，由此，本案的诉讼是王明亮基于车辆被扣押而引起的纠纷，属于侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，本案中，侵权行为地在济源市，故根据该条的规定，济源市人民法院对本案有管辖权，济源市人民法院裁定驳回浩瑞公司的管辖权异议并无不当。浩瑞公司上诉称本案应当由洛阳市涧西区人民法院管辖，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张钢战 审 判 员 黄秋评 助理审判员 邓 燕 二〇一四年十二月十日 书 记 员 常正光 |
