|
河南省宝丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）宝民初字第1256号 原告张琳琳，女，1986年7月15日生，汉族。 被告袁俊杰，男，1973年2月5日生，汉族。 原告张琳琳诉被告袁俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告张琳琳到庭参加了诉讼，被告袁俊杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张琳琳诉称，袁俊杰因所承包宝丰东环路棉纺厂工地急需用钱，分别于2011年10月5日、10月16日向张琳琳借款共计30000元，袁俊杰给张琳琳出具借条一张，并承诺于2011年底偿还，到期后经张琳琳多次催要，袁俊杰以种种借口推诿不予偿还。请求依法判令袁俊杰立即偿还张琳琳借款30000元及逾期利息（按同期银行贷款利率自起诉之日起计算至实际还款之日止）；本案诉讼费由袁俊杰承担。 袁俊杰未答辩。 张琳琳向本院提交的证据有：1、张琳琳身份证复印件一份，证明张琳琳的身份。2、袁俊杰出具的欠条一张，证明袁俊杰于2011年10月5日、2011年10月16日分两次向张琳琳借款共计现金30000元的事实。3、证人薛其文当庭陈述，证明袁俊杰向张琳琳借款的事实和经过，证明与张琳琳系母女关系，其中一次袁俊杰到张琳琳家借20000元时其本人在场。 袁俊杰未向本院提交相关证据。 法定期限内本院依职权调取的证据有：1、袁俊杰户籍证明一份，证明袁俊杰的身份。2、宝丰县张八桥镇袁店村委会证明一份，证明袁俊杰去向不详。 张琳琳对本院依职权调取证据均无异议。 本院经审查认为，上述证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，证据的证明效力本院予以采信。 本院根据上述有效证据和庭审中张琳琳的陈述，可以认定以下案件事实：2011年10月5日，袁俊杰向张琳琳借款20000元并出具欠条一张，内容为：“欠条今取到现金贰万圆（20000元）袁俊杰2011年10月5日”。2011年10月16日，袁俊杰又向张琳琳借款10000元，并在上述欠条同一纸张上载明，内容为：“欠条今取到现金壹万圆（￥10000元）袁俊杰2011年10月16日”。后经张琳琳催要，袁俊杰对借款未予偿还，张琳琳提起诉讼。 本院认为，袁俊杰给张琳琳出具的欠条，结合证人证言，可以认定张琳琳借给袁俊杰30000元使用的事实，张琳琳和袁俊杰之间借贷关系合法成立，双方未书面约定30000元借款偿还时间，依照法律规定，张琳琳有权随时要求袁俊杰偿还。经张琳琳催要，袁俊杰不予偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。上述借款未约定利息，张琳琳要求袁俊杰自起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求，依法应予支持。袁俊杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁俊杰于本判决生效后十日内偿还张琳琳借款30000元； 二、被告袁俊杰应于本判决生效之日起十日内支付原告张琳琳借款30000元的逾期利息，利息按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率，从2013年10月10日计算至本判决确定的履行期限内的实际还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由袁俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 王亚超 人民陪审员 贾跃辉 人民陪审员 王延奇 二〇一四年二月七日 书 记 员 吴田甜 |
