|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滑王民初字第303号 原告孙守壮，男，1963年4月15日出生。 委托代理人靳凤森，河南创诚律师事务所律师。 被告张猛，男，1986年5月9日出生。 原告孙守壮诉被告张猛民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日依法公开开庭进行了审理，原告孙守壮及委托代理人靳凤森到庭参加了诉讼，被告张猛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙守壮诉称，原告与被告经人介绍相识，被告于2013年7月7日、2013年8月26日分两次向原告借款共计20，000元，约定利息3分5厘，用期6个月；2013年8月31日被告又向原告借款20，000元，用期两个月，约定利息1400元；借款到期后，原告多次催要，被告均不偿还，特提起诉讼，要求判令被告偿还原告借款40，000元本金及利息，涉诉费用由被告承担。 被告张猛缺席未作答辩。 经审理查明，2013年7月7日被告张猛与罗超向原告孙守壮借款10，000元，借款期限3个月，约定利息3分5厘；2013年8月26日，被告张猛与罗超再次向原告张猛借款10，000元，借款期限6个月，约定利息3分5厘；2013年8月31日被告张猛第三次向原告孙守壮借款20，000元，借款期限2个月，约定利息1400元。上述三次借款被告均向原告出具了欠条，其中针对2013年7月7日的借款，被告于2013年10月向原告支付了3个月的利息。 以上事实由原告提供的借条及原告当庭的部分陈述为证，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：债务应当清偿。被告张猛向原告孙守壮借款40，000元，有被告书写的借条为证，双方债权债务关系明确，原告孙守壮起诉被告张猛偿还现金40，000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。双方约定的月息3分5厘违反有关规定，故对原告要求被告按月息3分5厘偿还利息的诉讼请求，本院不予以支持，其利息应该按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。被告张猛针对2013年7月7日的借款已经支付3个月的利息应予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张猛于本判决生效后七日内偿还原告孙守壮40，000元人民币及利息（自2013年10月7日至立案之日止以本金10，000元按同期银行贷款利率的4倍计算；自2013年8月26日止立案之日止以本金10，000元按同期银行贷款利率的4倍计算；自2013年8月31日至立案之日以本金20，000元按同期银行贷款利率的4倍计算）。 案件受理费800元，由被告张猛负担。 如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 柳九红 审 判 员 韩伟周 人民陪审员 齐好玉 二〇一四年十二月二十九日 书 记 员 朱红波 |
