|
河南省漯河市召陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）召民初字第705号 原告（反诉被告）牛彦海，男，1962年11月23日出生，汉族。 委托代理人刘付涛，漯河市舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）杨飞，男，1981年12月4日出生，汉族。 委托代理人黄大鹏，河南许慎律师事务所律师。 原告牛彦海诉被告杨飞及杨飞反诉牛彦海民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛彦海及委托代理人刘付涛、被告委托代理人黄大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛彦海诉称：原告因急需用钱，经老乡刘某某介绍认识被告。2014年6月5日下午，双方经协商签订一份借款合同，约定被告借给原告80000元，月息为3%，期限为三个月。合同签订后，被告当场付给刘某某7600元，并预先扣除了第一个月的利息2400元，说剩余70000元没有现金，需通过银行卡转账。原告当天下午没有带银行卡，后来还没有等将账号发给被告，被告却把70000元款项转到了同村张国华账上。现请求法院判令被告向原告支付该80000元借款。 被告杨飞答辩并反诉称：原告所述与事实不符，被告已将80000元款项通过现金方式支付给原告，原告打有收条，要求驳回原告诉讼请求。并反诉称现借款期限已届满，请求法院判令：1、原告向被告偿还该借款80000元；2、原告每月支付利息2400元直至债务清偿之日；3、原告向被告支付违约金4000元。 原告对反诉答辩称：原告未收到被告的80000元现金。被告同村村民张国华与原告同乡人刘某某有木材生意往来，刘某某欠张国华63500元，经张国华多次催要未偿还。张国华就与同村的被告设了一个圈套，以帮原告借款的名义，达到偿还刘某某所欠张国华债务的目的，款没有给原告而给了张国华，原告不应当承担还款责任。 经审理查明：原、被告此前并不认识，后分别经中间人刘某某（原告同乡）、张国华（被告同村）介绍并见证，于2014年6月5日签订借款合同一份，约定原告向被告借款80000元，月息为3%，期限为三个月，逾期未全部偿还按总借款额承担30%违约金。同日原告将本人身份证、家庭户口簿、教师资格证复印后注明“借款专用”字样交给被告，并出具收条一份，显示“今收到杨飞现金捌万元整。牛彦海，2014.6.5”字样。现原告称当时被告未将80000元现金给付本人，当场仅给付刘某某现金7600元（直接扣除了第一个月的2400元利息），剩余70000元通过转账方式汇到了被告同村人张国华的卡上，并提请证人同乡刘某某作证。刘某某作证称“我与张国华做木材生意有往来，张国华给我说，找个公务员，叫我们使点钱…那天我和牛彦海在张国华车里签字后，张国华说到宾馆弄钱去，他已开好房间，我、牛彦海、张国华先到宾馆，张国华给杨飞打电话，杨飞过来后说银行下班了，张国华说钱转他卡上，明天给我俩…第二天我和牛彦海找张国华要钱，张国华一直关机，下午电话打通了，张国华说钱转他卡上了，不给我们了”，刘某某并称“当天我急着用钱，具体记不清是杨飞还是张国华，给了我10000元，杨飞扣了3000元利息”。被告对此不认可，称当时现场给付原告现金80000元，刘某某系原告同乡，证言不应采信。经本院依法调查，张国华称“我与刘某某有业务关系…当时杨飞将钱点了80000元现金，扣了2400元利息，现金给了牛彦海”，并称“杨飞没有往我卡上转过任何款”。原告对此不认可，称刘某某与张国华都是借款的证明人，与刘某某证言对比，更显得张国华陈述虚假。 本院认为：原、被告对二人签订的借款合同及原告出具的80000元现金收条真实性无异议，对被告是否实际将该款项交付原告，双方各执一词，两位借款介绍及见证人即原告同乡刘某某与被告同村张国华的证言，除关于被告当时预先扣除有部分利息的陈述基本一致外，其余内容相互矛盾。原告出具有现金收条却又否认收到该款，但未提供充分证据，无法否定现金收条的证明力，故对其相应主张，本院无法支持。关于被告当时预先扣除利息的数额，原告陈述与张国华的证言相一致，故本院认定为2400元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本院认定原告实际借款数额为77600元。双方约定的合同期内月息3%及逾期违约金30%明显过高，本院酌定借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）牛彦海于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）杨飞偿还借款77600元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍自2014年6月5日计算至判决确定给付之日）。 二、驳回原告牛彦海的诉讼请求。 三、驳回被告杨飞的其他反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告牛彦海负担；反诉费1030元，由原告牛彦海负担1000元，被告杨飞负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审 判 长 张 辉 人民陪审员 赵麦垛 人民陪审员 邵建设 二〇一四年十二月二十八日 书 记 员 薛朋朋 -- |
