|
孟州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）孟民西初字第00209号 原告李宪通，男，1968年9月3日出生。 被告刘火玉，男，1962年12月26日出生。 委托代理人毛立明，河南孟洲律师事务所律师。 本院于2014年11月18日立案受理原告李宪通诉被告刘火玉加工合同纠纷一案，依法由审判员刘文明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李宪通、被告刘火玉的委托代理人毛立明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李宪通诉称：2014年1月26日，被告刘火玉在原告李宪通处加工铝合金窗户，价值18万元，工程结束后，经原告多次催要，被告一直未付。请求判令：1、被告刘火玉给付加工费180000元及利息；2、诉讼费由被告承担。 被告口头辩称：被告不欠原告工程款，门窗安装到焦作奥特制动器公司，因此该款应由该公司承担，加工合同的双方应该是原告与该公司，利息也不应当给付。 原告向本院提交了证明条一张，证明被告欠原告铝合金款180000元。被告刘火玉称证明条系其书写，但该款应由焦作奥特制动器公司。被告未向本院提交证据。 本院查明案件事实如下：2012年10月，原告经人介绍与被告认识，并确定了铝合金门窗的规格、价格，总价款280000元，两个月后原告将铝合金门窗安装至指定地方，2013年被告给付了原告100000元，剩余180000元被告给原告出具了一张证明条。以上即为本案事实。 本院认为：定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告在原告处加工铝合金门窗，工程价款280000元，被告给付了100000元，下欠180000元以个人名义为原告出具了证明条，原告请求被告给付，本院予以支持。原告请求被告从2014年1月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，本院认为应从起诉之日，即2014年11月18日起计算至判决确定给付之日。被告称铝合金门窗是焦作奥特制动器公司加工制作，被告是给该公司临时雇佣，但未提交证据证明，且打条时是以个人名义打条，并不是以公司名义打条，对被告答辩意见本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下： 限被告刘火玉于判决生效后三日内给付原告李宪通铝合金门窗款180000元及利息（利息从2014年11月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定之日）； 如未按本判决指定的上述期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告刘火玉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 刘文明 二〇一四年十二月十五日 书记员 张晓燕 |
