|
孟州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）孟民南初字第00213号 原告谢和成（常用名谢光明），男，1967年1月21日出生。 被告周文书，女，1968年10月8日出生。 被告蒋小康，男，1993年03月02日出生。 被告蒋园园，女，1991年7月24日出生。 原告谢和成诉被告周文书、蒋小康、蒋园园民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢和成到庭参加了诉讼，被告周文书、蒋小康、蒋园园经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告周文书与丈夫蒋瑞在南庄镇经营化肥农资门市部，因资金紧张，于2012年2月22日、2012年3月16日、2012年8月16日、2012年9月23日分四次从原告处借现金90000元，约定借期一年，月息1分。后蒋瑞死亡，原告多次找三被告催要借款，三被告至今未还。请求依法判令：1、三被告立即归还原告借款90000元及利息（庭审中原告明确利息从每笔借款之日起至判决确定给付之日止，按月息一分计算）；2、本案诉讼费由三被告承担。 被告周文书、蒋小康、蒋园园在法定期间未向本院提交答辩状，在举证期限内也未提交证据。 原告提交的证据为借条四张，证明蒋瑞借原告90000元的事实。因三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃质证的权利。本院对该证据予以确认。 根据原告的陈述、举证以及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原告与被告周文书系邻村村民，原告通过被告周文书认识蒋瑞，蒋瑞系化肥经销商，被告周文书系蒋瑞之妻，被告蒋小康系蒋瑞之子，被告蒋园园系蒋瑞之女。原告到蒋瑞处购买化肥时，蒋瑞以资金紧张为由，于2012年2月22日借原告现金40000元，给原告出具一张借条载明：“今借到谢光明现金肆万元整（40000元）蒋瑞2012年2月22日”。之后蒋瑞又于2012年3月16日借原告现金10000元，给原告出具一张借条载明：“今借到谢光明现金壹万元整（10000元）蒋瑞2012年3月16日”，于2012年8月25日借原告现金30000元，给原告出具一张借条载明：“今借到谢光明现金叁万元整蒋瑞2012年8月25日”，于2012年9月23日借原告现金10000元，并给原告出具一张借条载明：“今借到谢光明现金壹万元整（10000元）蒋瑞2012年9月23日”。上述借款共计90000元。后蒋瑞死亡，该借款至今未还。现原告起诉要求蒋瑞的继承人即三被告承担还款义务。 本院认为，借款人应当按照约定的数额及利息返还借款，支付利息。原告提交的证据能够充分证明蒋瑞借原告90000元未还的事实，故蒋瑞应当归还原告借款90000元及利息。蒋瑞系化肥经销商，其借款用于家庭共同经营，所得收益用于家庭共同生活，所欠债务应为家庭共同债务。但因蒋瑞现已死亡，故三被告应当共同归还原告借款90000元及利息。原告要求利息分别从每张借条出具之日起至判决确定给付之日止，按月息1分计算，因借条上均未约定利息，故利息应从起诉之日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周文书、蒋小康、蒋园园于本判决生效后十日内归还原告谢和成借款90000元及利息（利息从起诉之日即2014年9月26日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告周文书、蒋小康、蒋园园承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审 判 长 郑立树 人民陪审员 王天河 人民陪审员 王世东 二〇一四年十一月九日 书 记 员 卢康康 |
