|
河南省信阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）信中法民初字第6号 原告祝有根，男，1973年1月2日生，汉族，住浙江省武义县。委托代理人邢付渠，河南广义律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告厉华彬，男，1980年5月28日生，汉族，住浙江省东阳市。本院受理原告祝有根诉被告厉华彬股权转让纠纷一案后，被告厉华彬在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为主要合同履行义务为公司股份变更，但公司的股份并未发生变更，所以合同并未实际履行，故不能以合同履行地确定本案管辖法院，原、被告均在浙江省，到河南省信阳市中级人民法院诉讼，既是对诉讼资源的浪费，也无端增加当事人的诉讼成本，不符合便利原则，本案应由浙江省东阳市人民法院管辖。 经审查，本院认为，本案实际上是债权债务纠纷。原告在起诉时，主要依据是2012年5月25日原、被告双方协议解除合同后形成的借条，其诉讼请求是请求被告返还已付款及要求承担利息。因此，依据原告的起诉，双方是债权债务纠纷，不涉及合同的履行，应当以债务人所在地确定案件管辖法院。另一方面，双方的合同是股份转让合同，股份未发生变更，双方并未履行合同，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第十八条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖”。因此，被告厉华彬对管辖权提起的异议的理由成立。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十六条之规定，裁定如下： 被告厉华彬对管辖权提起的异议成立，本案移送浙江省东阳市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长 陶加峰 审判员 邱世财 审判员 李 虎 二〇一四年五月十四日 书记员 姚 涛 |
