首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

境外司法

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

英法庭裁定造假媒体向哈里王子赔偿20万英镑

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-01-06
摘要:英法庭裁定造假媒体向哈里王子赔偿20万英镑 2007-5-15 英法庭裁定造假媒体向哈里王子赔偿20万英镑 英国伦敦地方法院12日做出判决,裁定英国王室对《伦敦报》编造哈里王子战前遗书的指控成立,要求该报必须做出公开道歉并赔偿20万英镑。对于除《伦敦报》以外

 




英法庭裁定造假媒体向哈里王子赔偿20万英镑

  2007-5-15


英法庭裁定造假媒体向哈里王子赔偿20万英镑 

 
  英国伦敦地方法院12日做出判决,裁定英国王室对《伦敦报》编造哈里王子战前遗书的指控成立,要求该报必须做出公开道歉并赔偿20万英镑。对于除《伦敦报》以外的其它受指控媒体,法庭则没有进行相关裁决。

  在伦敦地方法院12日晚间公布的判决书中,法庭要求《伦敦报》必须做出公开道歉并赔偿20万英镑。裁决书称,法庭在接到英国王室律师递交的起诉书后,立即对整个事件的真相展开了调查,发现《伦敦报》以及相关媒体报道的哈里王子遗书纯系造谣伪造。根据程序,法庭首先促成《伦敦报》与哈里王子达成庭外民事和解,但双方均对此表示反对。法庭最终裁定,《伦敦报》利用哈里王子战前遗书这一敏感话题进行炒作,完全缺乏任何事实依据,并且事实上已经给哈里王子本人、王室以及英国军方带来了极大的困扰,《伦敦报》应该在报纸上做出公开澄清和道歉。至于20万英镑的赔偿,则是根据《伦敦报》当期报纸的发行数量以及获得的广告费用等测算出来的,“不负责任的媒体必须受到应有的惩罚”。

  针对法庭的这一判决,《伦敦报》提出强烈抗议并表示将会继续上诉。该报主编约翰-瓦洛斯当天在一份声明中称,《伦敦报》报道的所有新闻均有明确的来源,关于哈里王子战前遗书的报道,他们也的确收到了知情人士提供的复印件。至于该复印件所反映新闻事件的内容是否真实,尽管报社有核实查证的义务,但造成这一失误的原因并非报社在进行刻意炒作,因此法庭判决认为“遗书事件纯属人为炒作”是不公正的。至于当期《伦敦报》获得的广告收入,与有关哈里王子遗书的报道并不存在直接关系,许多版面的广告都是在一周以前就已经确定的,所以法庭根据当期广告收入确定的赔偿数额也不具备合理性。约翰-瓦洛斯称,尽管报社对于给哈里王子带来的不必要困扰感到歉意,但并不会因此在报纸上进行公开道歉,更不会支付罚金,而是会选择继续提出上诉。

  英国王室律师菲律浦-杰科斯此前在接受记者采访时说,“哈里王子作为英国王室的成员,他受到外界的高度关注非常正常,但部分媒体编造事实却给王子带来感情上的伤害。自英国军方公布哈里王子可能前往伊拉克的消息后,围绕着他的报道就持续不断,但事实上,哈里王子在这期间一直在部队接受正常的训练,与其他英军士兵完全没有任何区别。但英国国内的一些媒体却对此进行虚假地报道,先是编造哈里王子将重金购买各种新型装备,然后又不断宣传伊拉克武装分子将进行重点袭击,近日又披露编造的哈里王子的遗书内容。这些报道不仅对哈里王子本人造成伤害,还使得军方的决策以及训练受到影响。”

  《伦敦报》在一篇新闻报道中宣称他们获得了一份机密文件,该文件显示根据英国军方的要求,哈里王子目前已经写好了赴伊拉克作战前的遗书。哈里在遗书中解释了执意要求前往伊拉克的原因,并就阵亡后如何处理自己1312万英镑的财产进行了安排,称如果自己在伊拉克不幸阵亡,自己财产的三分之一将捐赠给英国的利物浦马球队,其它的财产则用于为母亲戴安娜成立一家专门的基金会。



法治动态检索

 

责任编辑:介子推