|
法制网驻东京记者 冀勇 日本防卫大臣中谷元8月5日在参议院安保法制特别委员会上,围绕审议中的安保相关法案称,作为向他国军队提供后方支援的弹药运输,“法律条文并未排除核武器的运输”。中谷元的答辩涉嫌违反“无核三原则”,因此引起在野党的强烈批评,并表示将在国会就此进行严厉追究。 尽管中谷元在答辩中同时强调:“完全没有设想这种情况。因为存在‘无核三原则’,所以不可能发生”。外务大臣岸田文雄也解释称:“法律解释确实如同防卫大臣介绍的那样,但考虑到我国的核政策及立场,运输核武器的情况决不会发生”。在7日举行的众议院预算委员会会议上,安倍晋三解释称,“120%不会运输核武器,这只是纸上谈兵”,但民主党依然批评法案存在漏洞,并坚持要求在法案中明确写入禁止运输核武器的内容。 对此,民主党干事长枝野在记者会上指出:“安倍内阁迄今为止极大地放宽了武器出口三原则的限制,虽然防卫大臣中谷元表示将恪守‘无核三原则’,并表示从未设想运输核武器的事态,但这种说法几乎没有说服力。” 无独有偶,日本首相安倍晋三6日在广岛举行的和平纪念仪式致辞中首次未提及“无核三原则”,这与日本历代首相的致辞,甚至与安倍在第二次上台后分别在2013年与2014年的仪式上均提及“无核三原则”的做法发生明显变化。尽管事后安倍本人和官房长官菅义伟都出面解释称,因为“无核三原则”是理所当然的,所以没有专门提及,但联系到当前正在审议中的安保法案及此前已经修改的“武器出口三原则”,安倍的“忘了提及”至少反映了他急于为日本扩军松绑的急切心态。 对于政府推动审议的安保法案,日本国内反对声音不断,几乎每天都有民众到国会前抗议。在广岛举行和平纪念仪式当日,广岛市民也举行了各种形式的反对安保法案活动。6日上午,七个广岛核爆受害者团体的代表在广岛举行“核爆受害者请愿会”,并与首相安倍晋三会面当面要求撤回解禁集体自卫权的安保相关法案。 |
