洛阳喜峰机械有限公司与许善国买卖合同纠纷一审民事判决书

原告洛阳喜峰机械有限公司。住所地：洛阳市。

法定代表人顾庆，董事长。

委托代理人杨国才，河南王城律师事务所律师(一般代理)。

委托代理人杨其升，该公司经理（特别授权）。

被告许善国，男，1975年1月16日出生，汉族，初中文化程度，山东省临清市人，农民，住山东省临清市。

委托代理人滕永亮，山东荣润律师事务所律师（特别授权）。

原告洛阳喜峰机械有限公司（以下简称洛阳喜峰公司）诉被告许善国为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洛阳喜峰公司的法定代表人顾庆及委托代理人杨国才、杨其升、被告许善国的委托代理人滕永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告洛阳喜峰公司诉称，2012年2月16日，原、被告双方在原告处签订了《专用设备购销合同》一份，合同约定被告购买原告型号为3MZ6025圆锥滚子外径磨床二台，单价9.5万元，总价款18.2万元。合同约定：履行地为洛阳市涧西区。付款方式：付壹拾万元银行承兑汇票发货，货到180天内付清余款。双方还约定了违约责任。原告在合同约定的期限内于2012年3月14日履行了交付专用设备的义务。但被告至今没有向原告付清余款，影响了原告正常的生产经营活动并给原告造成了相当的经济损失。诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款6.2万元及违约金（2012年9月14日至2014年6月4日，总计天数为620天，共计违约金248000元）。2、诉讼费、保全费等由被告承担。

被告许善国辩称：一、原告没有生产机床设备的资质，其销售的机床设备系存在严重质量问题的黑机床，且出现质量问题后，原告拒不履行维修义务，给答辩人造成了巨大的经济损失。所以，答辩人不应再向原告支付货款，且原告应返还答辩人已付货款12万元，并赔偿答辩人经济损失。1、设备密封不严，至液压油进水，为此，答辩人自行更换三桶液压油，损失价款计7000元。2、设备交付不久，变频器、继电器、断路器等电气即因质量低劣损坏，为此，答辩人自行更换变频一台、继电器一台，断路器二台，损失价款计4000元。3、设备装配电机不达标，设备交付不久即烧掉报废，为此，答辩人自行更换电机一台，损失价款计4000元。4、设备主轴瓦不合格，设备交付不久就损坏报废，为此，答辩人更换了三次主轴，每根主轴价值7000元，损失价款计21000元。5、因设备存在设计缺陷，即便维修后，设备也无法正常使用，给答辩人造成经营损失80000元。请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告增加的诉讼请求并没有交纳相关的诉讼费，其增加部分，不应予以审理。另外，原告要求违约金数额，明显过高，违反了违约赔偿的可预见规则。不应予以支持。我们支付原告了12万元的货款。

经审理查明，2012年2月26日，被告许善国作为买方与作为卖方的原告洛阳喜峰公司签订《专用设备定购合同》一份，由原告供应被告3MZ6025圆锥滚子外径磨床二台，单价9.1万元，合计18.2万元。合同付款方式约定：付壹拾万元银行承兑汇票发货，180天内付清余款。违约责任约定：买方未按期付款，每拖延一天将罚买方四百元人民币给卖方。合同签订后，原告在2012年3月24日将设备发送给被告许善国，发货清单中有机床使用说明书和合格证明书，被告许善国共支付原告货款12万元，剩余货款6.2万元一直未付，原告催讨无果提起诉讼。

关于被告许善国答辩主张的质量问题，证人陈敬中出庭证明：销售洛阳喜峰公司机床二台，卖给许善国了，我是介绍人，机床拉回去后，发现有点进水，轴烧掉了，电机也烧了。原告的质证意见是：证人证言，前后说法不一，内容互不协调，具体时间记不清楚，因此，该证言不具有证明效力。被告许善国别无证据提交法庭。

上述事实，由当事人提交的合同、发货清单、当庭陈述等在卷资证，足以证明。

本院认为，原、被告签订的《专用设备定购合同》权利义务约定清楚、意思表达真实、不违反法律规定，故合法有效。被告许善国拖欠原告货款6.2万元不付，属于违约行为，应承担违约责任，应支付原告货款6.2万元，并按照合同约定支付原告违约金。被告许善国主张合同约定的违约金过高，故本院依法予以调整。被告许善国主张设备质量存在问题，仅凭一个证人证言本案不足以认定，故被告许善国的“其销售的机床设备系存在严重质量问题的黑机床、且出现质量问题后，原告拒不履行维修义务，给答辩人造成了巨大的经济损失”的答辩意见证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、被告许善国支付原告洛阳喜峰机械有限公司货款6.2万元。

二、被告许善国支付原告洛阳喜峰机械有限公司违约金6万元。

上述款项，于本判决生效后十日内付清。逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。即加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、驳回原告洛阳喜峰机械有限公司的其他诉讼请求。

本案诉讼费5950元，由原告洛阳喜峰机械有限公司负担2975元，被告许善国负担2975元。保全费1070元，由被告许善国负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  杜  六  斌

                                             审  判  员  李  晶  晶

                                             人民陪审员  胡  宝  红

                                             二0一四 年 九 月 九 日

                                             书  记  员  李  丽  艳