|
河南省浚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）浚刑初字第149号 公诉机关浚县人民检察院。 被告人申××，男，1977年10月16日出生。因涉嫌合同诈骗犯罪，2014年3月30日被济源市公安局抓获，并临时羁押于济源市看守所，2014年3月31日被浚县公安局刑事拘留，经浚县人民检察批准，2014年5月6日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。 辩护人梁新华，河南达剑律师事务所律师。 浚县人民检察院以浚检公诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人申××犯合同诈骗罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行审理。浚县人民检察院指派检察员李晓丽出庭支持公诉，被告人申××及其辩护人梁新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浚县人民检察院指控，2013年10月份至2014年1月份，被告人申××先后与被害人宋××等13人达成口头协议，约定由其负责代买和运输水泥，并收取预付款102250元。后因申××将陆续收取的预付款用于赌博，无能力履行全部合同，便将手机号码换掉并逃匿，共计骗取被害人86330元。 为证实上述事实的成立，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人宋××等人的陈述，证人证言，户籍证明等相关证据。 公诉机关认为，被告人申××以非法占有为目的，收受对方当事人给付的预付款后逃逸，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 庭审中，被告人申××对起诉书指控的事实无异议。 辩护人的辩护意见：被告人申××无犯罪前科，到案后认罪态度较好，如实坦白，符合从轻量刑的条件，建议对申××从轻处罚。 经审理查明，2013年10月份至2014年1月份，被告人申××先后与被害人宋××等13人达成口头协议，约定由其负责代买和运输水泥，并收取预付款102250元。后因申××将陆续收取的预付款用于赌博，其在部分履行合同后，因无能力履行全部合同，便将手机号码换掉并逃匿，共计骗取被害人预付货款86330元。 上述事实被告人申××在庭审中供认不讳，并有其在侦查阶段的供述，被害人臧艳波等人的陈述，证人王永富、张宝军等人的证言，抓获证明、户籍证明等相关证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人申××以非法占有为目的，收受对方当事人给付的预付款后逃逸，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。浚县人民检察院对被告人申××的指控成立，本院予以支持。 被告人辩护人提出的“被告人申××无犯罪前科，到案后认罪态度较好，如实坦白，符合从轻量刑的条件”的意见与事实相符，本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人申××犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日至2015年9月29日；罚金于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 付晨熙 审 判 员 赵 慧 人民陪审员 秦 剑 二〇一四年十一月六日 书 记 员 张 阳 |
