|
河南省鹿邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鹿民初字第402号 原告李XX，男，汉族，现年59岁，住鹿邑县玄武镇。 委托代理人李广亮，男，系鹿邑县玄武中心法律服务所法律工作者。 被告李XX，男，汉族，现年64岁，住址同原告。 被告李XX，男，汉族，现年35岁，住址同上，系被告李XX之子。 被告王XX，女，汉族，现年35岁，住址同上，系被告李XX之妻。 原告李XX与被告李XX、李XX、王XX排除妨害纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人李广亮到庭参加诉讼，被告李XX、李XX、王XX经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系前后邻居，原告居前，被告居后。原告的宅基地东北角有一块空宅基地，东西长3.8米，南北宽1.2米。2013年11月份左右，三被告在原告不知情的情况下，把原告的墙头扒掉，砖头占为己有，又把原告宅基地内的榆树根砍掉，在原告宅基地内垒墙，把原告宅基地圈为己有。造成原告的榆树死亡。同年12月，原告发现后将被告所垒墙头推倒，三被告出面阻止，把原告之妻打伤。为维护原告合法权益，原告起诉要求三被告清除建在原告宅基地内的墙头并公开道歉、赔偿损失。 三被告未答辩。 原告提供证据如下： 一、集体土地建设用地使用权存根复印件二份，经核对与原件无异。证明原告对争议土地拥有合法使用权。被告对争议土地不拥有土地使用权。 二、照片6张，证明三被告侵占原告土地的事实。 因被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对被告李XX、李XX、王XX在原告宅基地内修建墙头，妨害原告对其宅基地管理使用的事实予以认定。 三被告未提供证据。 综合以上证据及当事人陈述，本院对本案事实认定如下： 原、被告系前后邻居，原告居前，三被告居后。原告的宅基地东北角有一块空宅基地，东西长3.8米，南北宽1.2米。2013年11月份左右，三被告在原告宅基地内垒墙，把原告宅基地圈在其中，影响原告对其宅基地的管理使用。原告起诉要求三被告清除建在原告宅基地内的墙头并公开道歉、赔偿损失。 本院认为，合法的民事权利受法律保护。被告李XX、李XX、王XX在原告宅基地内修建墙头，影响了原告李XX对其宅基地管理使用，三被告侵权事实清楚，证据充分，原告要求三被告拆除墙头的诉请，本院予以支持。原告要求三被告赔偿损失的诉请，无相关证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李XX、李XX、王XX拆除其修建在原告宅基地内的墙头，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告李XX的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告李XX、李XX、王XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。 审 判 长 刘 振 人民陪审员 朱修才 人民陪审员 宋 勋 二〇一四年六月十一日 书 记 员 夏治国 |
