|
河南省商丘市梁园区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商梁民初字第415号 原告韩振立，男，汉族，1967年12月16日出生，大专文化，经常居住地商丘市梁园区。 被告吴之猛，男，汉族，1982年1月18日出生，初中文化，现在西华县周口监狱服刑，住山东省济宁市市中区。 被告陈庆斌（曾用名陈庆彬），男，汉族，1970年9月28日出生，初中文化，住山东省济宁市市中区。 原告韩振立与被告吴之猛、陈庆斌民间借贷纠纷一案。本院于2014年1月20日立案受理后，依据原告申请，于2014年1月21日作出（2014）商梁民初字第415号民事裁定，2014年1月22日查封了被告陈庆斌的鲁HOP722思威牌轿车一辆。由审判员张峰、张君、李伯军依法组成合议庭，由张峰担任审判长，于2014年6月27日在西华县周口监狱公开开庭进行了审理。原告韩振立、被告吴之猛到庭参加诉讼，被告陈庆斌经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告韩振立诉称，被告吴之猛于2011年8月12日借原告韩振立现金230000元，还款时间2011年11月11日，借款同时被告陈庆斌将其鲁HOP722思威牌轿车质押给原告，并于2011年9月27日给原告书写了质押证明。还款时间届满后被告吴之猛以种种借口不予还款，原告一直联系吴之猛、陈庆斌索要借款，二被告至今未偿还。请求被告吴之猛偿还借款本金230000元及违约金，被告陈庆斌以其质押的鲁HOP722思威牌轿车的价值承担上述款项的还款责任。 被告吴之猛辩称：原告起诉我，让我还款23万元及违约金是事实，用陈庆斌名下的鲁HOP722号轿车质押也是事实。该车一直都在韩振立手中，该车是我出资，用陈庆斌的名字和身份证购买的。另外，鲁H4A049号轿车是从银行按揭购买的，我认为该车与本案有利害关系。 被告陈庆斌未答辩，未举证、质证。 根据原告起诉，被告吴之猛的答辩，合议庭归纳本案争议焦点：原告要求被告吴之猛偿还借款本金23万元及违约金、被告陈庆斌用鲁HOP722号轿车质押是否有效，原告要求对该车优先受偿，有无事实和法律依据，应否支持。 原告韩振立为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、2011年8月12日借条一份；2、2011年9月27日陈庆斌证明一份；3、鲁HOP722号轿车行驶证一份。上述证据证明原告的诉请成立，应得到法庭支持。 被告吴之猛未向本院提交证据。 被告吴之猛对原告提交的证据1、3无异议；对证据2有异议，认为这份证明有伪证的嫌疑，申请陈庆斌出庭证实这个问题。 经庭审综合分析评议，认为在庭审中对原、被告双方无异议的证据，对其证据效力本院予以确认。对双方有异议的证据，根据原、被告双方的质辩意见，本院分别作以下分析认定：原告证据2，被告吴之猛认为有伪证的嫌疑，既找不到陈庆斌证实，也无其他证据证明，且被告吴之猛在答辩中认可用鲁HOP722号轿车质押的事实，对该证据效力本院予以确认。 本院依据上述确认的有效证据及庭审笔录认定以下案件事实：被告吴之猛借原告韩振立现金230000元，还款时间2011年11月11日，被告吴之猛借款时用被告陈庆彬名下的鲁HOP722思威牌轿车质押，被告吴之猛2011年8月12日给原告出具借条1份，借条载明：“今借韩振立现金贰拾叁万元整（230000.00元）期限2011.8.12—2011.11.11日，暂以鲁HOP722号车作为抵押，如到期不还由韩振立处理此车。借款人吴之猛，2011.8.12”。2011年9月27日被告陈庆斌给原告书写质押证明1份，证明载明：“此我名下东风本田CRV2.4排量鲁HOP722号车同意由吴之猛质押给韩振立，吴之猛从韩振立手中借款23万元整（贰拾叁万元整），由吴之猛一人独立偿还，还清欠款后，韩振立将车归还给陈庆彬，债务关系就此终结，特此证明，陈庆彬，2011年9月27日”。借款到期后被告吴之猛至今未还给原告，形成纠纷，原告提起本案诉讼。 本院认为，被告吴之猛借原告现金23万元，给原告出具借条，原告与被告吴之猛借贷关系明确，被告吴之猛不按合同约定履行还款义务，属于违约，应承担违约责任。原告要求被告吴之猛偿还借款本金23万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告吴之猛支付违约金，因未约定，违约金应从吴之猛逾期还款之日（2011年11月12日）起至还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付。被告吴之猛借原告款时用被告陈庆彬名下的鲁HOP722号车质押，被告陈庆彬同意吴之猛用该车质押借款，且鲁HOP722号轿车已交付原告，原、被告质押关系明确，原告要求对被告吴之猛质押的鲁HOP722号轿车以折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十一条之规定，判决如下： 一、被告吴之猛偿还原告韩振立借款本金230000元及违约金（违约金从2011年11月12日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付），于判决生效后十日内履行完毕； 二、原告韩振立对被告吴之猛质押的鲁HOP722号轿车以折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告其它诉讼请求。 一审案件受理费4750元，保全费1020元，共计5770元。由被告吴之猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉时应预交上诉费，如果在上诉期满后七日内不足额预交上诉费，按放弃上诉处理。 审判长 张 峰 审判员 张 君 审判员 李伯军 二〇一四年七月十日 书记员 张绍林 |
