|
河南省南阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）南民申字第00132号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武书琴，女。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡春伟，男。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡小江，男。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡小聪，女。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武秀荣，女。 再审申请人武书琴、胡春伟、胡小江、胡小聪因与被申请人武秀荣所有权确认纠纷一案，不服本院（2013）南民一终字第00960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 武书琴等申请再审称：（一）一、二审判决违背事实，认为申请人占用被申请人房屋是错误的。（二）被申请人出具的房屋所有权证也是不确定证据，因为这一房产证是唐河县人民政府违法发放的。 本院认为：关于土地权属和房屋权属的认定问题。争议土地系1990年曾庄村委分给武秀荣家用于建房，武秀荣持有相关准建手续。武书琴等人主张从武秀荣处买得地皮盖房，并提供了文约、证人证言、土地使用证、完税凭证等相关证据证明。但由于签订文约的当事人均已去世，对文约是否系本人所签、文约是否实际履行及如何履行均不能予以证明；唐河县人民法院（2008）唐行初字第011号行政判决以土地来源不充分、土地性质为集体土地为由撤销了武书琴持有的土地证，故武书琴并不持有合法有效的土地手续；又因完税凭证等办理于争议发生后，不能与其它证据相互印证并充分证明武书琴等人的主张。本院二审考虑到武书琴等人对争议房屋进行了较长时间的管理，由武秀荣收回该房屋在一定程度上影响了武书琴的正常生活，结合房屋现状、市场行情及建房时投入等情况，判令武秀荣补偿武书琴2万元并无不当。 综上，武书琴、胡春伟、胡小江、胡小聪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回武书琴、胡春伟、胡小江、胡小聪的再审申请。 审 判 长 范东哲 审 判 员 时新焕 代理审判员 张朝阳 二〇一四年十一月十七日 书 记 员 郭 娟 |
