|
河南省临颍县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）临民北初字第189号 原告：陶玉玲，女。 原告：张亚西，男。 二原告委托代理人：薛丽娟，河南省临颍县城关镇第二法律服务所法律工作者。 被告：陶彦朋，男。 委托代理人：郭绍辉，男。 原告陶玉玲、张亚西诉被告陶彦朋健康权纠纷一案，本院依法受理后，由审判员王涛依据简易程序公开开庭审理了此案。原告陶玉玲、张亚西及二原告共同委托代理人薛丽娟、被告陶彦朋及其委托代理人郭绍辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陶玉玲、张亚西诉称：被告与原告娘家人发生过矛盾，被告一直怀恨在心。2014年2月1日，原告一家三口回临颍县大郭乡陶庄娘家走亲戚。晚上7时许，原告陶玉玲与爱人张某某两人从外面吃过饭回亲戚家的路上，在经过被告家门口时，突然有一个被点燃的炮扔到了张某某身上，炮随之爆炸，张某某随口骂了一句。被告二话不说就开始对张某某进行殴打，被告的母亲也接着出来破口大骂，张某某赶紧往亲戚家里跑。原告陶玉玲本想给被告家人解释，也遭被告殴打。原告张亚西闻声赶来，也遭被告殴打。被告将炮扔到原告张亚西的头上，将张亚西头部炸伤，导致张亚西昏迷。原告的亲戚随后拨打了电话报警，大郭乡派出所受理了此案，并对被告作出了拘留五日的行政处罚。两原告因受伤在临颍县人民医院住院治疗，花去近4000元的医疗费，被告对原告的损失拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告陶玉玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计5000元；二、被告赔偿原告张亚西医疗费等共计5000元；三、本案诉讼费由被告承担。 被告陶彦朋辩称：一、原告所诉与事实不符，被告并没有殴打原告陶玉玲，不知道陶玉玲是谁；二、被告对原告张亚西的殴打行为是因为双方对打造成的，不是单方的，作为被告应当少承担或者不承担责任；三、该事件的发生是因为原告张亚西父亲张某某谩骂被告的行为引起的，因此二原告应承担全部或大部分责任；四、当天晚上张某某醉酒，被告把炮扔到坑里了，他就骂被告，放炮的有两个人，陶喜峰和被告两个。 经审理查明：2014年2月1日晚7时许，被告陶彦朋在其家西边的过道内放炮，原告陶玉玲的丈夫张某某路过，骂了一句，陶彦朋将其摁倒在地，用脚朝其腿上跺。后张某某的儿子张亚西从陶玉玲哥哥陶某某家跑出来要打陶彦朋，陶彦朋将其跺倒，用炮朝其脸上砸了一下，张亚西的额头上被砸伤。事件发生后，临颍县大郭乡派出所于2014年3月24日作出临公（大郭）行罚决字（2014）0134号行政处罚决定书，对被告陶彦朋处以行政拘留五日的处罚。张亚西受伤后被送往临颍县人民医院救治。原告张亚西主张被告赔偿以下损失：一、医疗费2498.26元；二、住院伙食补助费570元；三、营养费190元；四、误工费2025元；五、护理费1426元；六、交通费500元；七、精神抚慰金2000元。原告陶玉玲也在当晚受伤，主张被告陶彦朋赔偿以下损失：一、医疗费1699.98元；二、住院伙食补助费420元；三、营养费140元；四、误工费859元；五、护理费859元；六、交通费500元；七、精神抚慰金2000元。 另查明：张亚西属城镇户口，因伤住院19天，诊断证明书及出院证明医嘱休息两周。2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入22398.03元，住宿和餐饮行业职工平均工资为27404元／年。原告陶玉玲在庭审中将赔偿额由5000元增加到6477.98元，张亚西将赔偿额由5000元增加到9209.26元。 再查明：原告陶玉玲虽然在2014年2月1日晚上受伤，但未能提供证据证明伤情是被告陶彦朋所致。 上述事实有当事人陈述、《行政处罚决定书》、医疗费票据、病历等在案为凭，并经质证。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告陶彦朋放炮惊吓到原告张亚西的父亲张某某，不仅没有向张某某道歉，却对其实施殴打。面对欲打自己的张亚西，陶彦朋本应制止张亚西，然后报警解决纠纷，却将张亚西殴打致伤，对张亚西的受伤，陶彦朋应负主要责任，本院酌定陶彦朋承担90%的责任。原告张亚西面对父亲与陶彦朋的冲突，本应冷静处理，寻求公安机关解决问题，却一时冲动，激化了双方矛盾，故张亚西应对自己的受伤承担次要责任，本院酌定为10%。张亚西花去医疗费2498.26元，有医疗费票据，本院予以认定；住院伙食补助费每天30元，住院19天，共计570元；营养费每天10元，住院19天，共计190元；张亚西为城镇居民户口，遵医嘱休息两周，故误工费应为22398元／年÷365天×33天＝2025.02元；张亚西所受伤是轻微伤，况且其医疗费票据上显示有护理费，护理费包含在医疗费之内，故对张亚西要求被告支付1426.51元护理费的诉讼请求不予支持；原告张亚西未提供交通费票据，故本院对其交通费酌定为200元；原告张亚西为轻微伤，故其要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。综上，本案中原告张亚西的损失为2498.26元＋570元＋190元＋2025.02元＋200元＝5483.28元。被告陶彦朋应负担5483.28×90%＝4934.95元。原告陶玉玲未能提供证据证明自己受伤为被告陶彦朋所致，故对陶玉玲的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告陶彦朋于判决生效后十日内赔偿原告张亚西经济损失共计4934.95元； 二、驳回原告张亚西的其他诉讼请求； 三、驳回原告陶玉玲的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，原告张亚西负担50元，原告陶玉玲负担100元，被告陶彦朋负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判员 王 涛 二〇一四年十一月五日 书记员 李小梁 |
