首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

李睿与新乡市世博置业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-08
摘要:新乡市牧野区人民法院 民 事 判 决 书 (2014)牧民一初字第854号 原告李睿,女,1968年3月出生。 被告新乡市世博置业有限公司。住所地,新乡市西华大道9号(环宇立交桥南150米路西)。组织机构代码: 法定代表人何广全。未到庭。 原告李睿诉被告新乡市世博
新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)牧民一初字第854号
原告李睿,女,1968年3月出生。
被告新乡市世博置业有限公司。住所地,新乡市西华大道9号(环宇立交桥南150米路西)。组织机构代码:
法定代表人何广全。未到庭。
原告李睿诉被告新乡市世博置业有限公司(以下简称世博公司)民间借贷纠纷一案,本院于2014年8月14日立案受理后,依法由审判员与人民陪审员组成合议庭,于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告李睿到庭参加了诉讼。被告世博公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称,被告新乡市世博置业有限公司于2013年12月19日向原告李睿借款100000元用于其公司正常经营。双方签订了借款合同,约定借款期限为6个月。被告应于2014年6月18日归还原告借款,但被告未能按期还款。故向法院起诉,要求被告立即偿还原告借款本金100000元及利息7500元。
被告在本院指定的答辩期内未答辩。
原告向本院提交的证据材料有:借款合同1份、借据1份、收据1份、还款计划1份,证明被告于2013年12月19日以资金紧张为由向原告借款100000元用于公司经营,双方约定月息1.5分。借款期限为6个月,至2014年6月18日到期。借款到期后被告未还款。被告仅支付给原告3个月利息,自2014年3月19日起未再支付利息,计算至原告起诉时被告共计欠原告利息7500元。
被告未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据因其客观真实,来源合法,与本案事实有关联,故对原告所举证据的证明效力予以确认。
依据有效证据及当事人陈述,本院可以确认以下案件事实:被告于2013年12月19日向原告借款100000元用于其公司经营,双方约定月息1.5分。借款期限为6个月,至2014年6月18日到期。双方签订有借款合同,被告并向原告出具有借据、收据及还款计划。借款到期后,被告未按期还款,仅向原告支付3个月的借款利息。被告自2014年3月19日起未再支付原告利息。后经原告催要,被告至今未付。
本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,原告李睿与被告世博公司之间的债权债务关系事实清楚,证据充分。被告世博公司未及时履行还款义务是引起本案纠纷的全部原因,应对本案承担全部责任。原告要求被告偿还借款100000元并支付利息7500元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定,判决如下:
被告新乡市世博置业有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告李睿借款100000元并支付利息7500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元,由被告新乡市世博置业有限公司负担。为便于结算,原告预交的诉讼费不予退还,待执行时一并结清。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 :尚志毅
审 判 员 :侯丽芳
人民陪审员 : 杨 华
二〇一四年十月十一日
书 记 员 :赵来荣
责任编辑:海舟

最火资讯