|
河南省商水县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）商民初字第779号 原告彭某某，男，汉族，务农，50岁，住商水县。 被告王某，女，汉族，务农，52岁，住商水县。 委托代理人王某，男，系河南商振律师事务所律师。 原告彭某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月28日公开开庭进行了审理。原告彭某某、被告王某及其委托代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于1980年3月经人介绍相识，1983年7月登记结婚，婚生二子现已结婚成家另住。1994年原告因经济问题被判刑，2004年刑满后，外出新疆打工，与被告分居至今，夫妻感情已破裂，2012年原告提出与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍无和好的希望，原告再次要求与被告离婚。 被告辩称，原、被告感情未破裂，不同意与原告离婚；如原告坚持离婚，因其存在过错，原告应给付被告损害赔偿金15万元。 原告向本院提交的证据材料有，（2012）商民初字第580号判决书一份，证明2012年原告曾起诉与被告离婚，原、被告感情已破裂，以此证明原告所诉事实成立。 被告向本院提交的证据材料有，1、照片3张、光盘一个证明原告婚外有第三者，存在过错；2、两劳释放人员登记表一份，证明原告1994年6月30日入狱，2002年2月28日出狱的事实；3、出庭证人王某甲证言一份，证明被告借王某甲现金15000元。以此证明被告所辩事实成立。 据原、被告提交的证据，庭审质证，原、被告双方陈述，原、被告均无异议的证据，本院予以确认。原告对被告所举证据有异议的，认为被告所借外债其不知情，未用于共同生活，不应认可，该异议成立。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于1980年3月经人介绍相识，1983年7月登记结婚，婚生二子，长子彭某甲、次子彭某乙均已成年。另查明，1994年原告因经济问题被判刑，2002年刑满后，外出新疆打工，与被告长期分居。2012年原告曾向本院提出与被告离婚，判决不准离婚后，双方仍无和好的希望，原告再次提出与被告离婚，现原、被告感情已彻底破裂。原、被告婚前无个人财产，婚后共同财产有三间平房，一间厨房；无共同债权债务，无存款。还查明，在原、被告婚姻存续期间，原告又与她人同居生子，存在过错。 本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后由于原告的过错致使原、被告感情彻底破裂，原告要求与被告离婚本院予以支持；原告的过错给被告造成了极大的伤害，被告要求原告给付损害赔偿金，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下： 一、准许原、被告离婚； 二、原、被告共同财产三间平房，一间厨房归被告所有； 三、原告给付被告损害赔偿金80000元，于判决生效后10内付清。 案件受理费100元由原告彭喜来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长 杜红光 审判员 承俊德 审判员 郭学军 二〇一三年八月十日 书记员 赵少华 |
