|
鹤壁市淇滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淇滨民初字第1132号 原告孔祥峰，男，1974年5月5日出生。 委托代理人孔祥胜，男，1971年6月15日出生。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提起上诉。 被告王书祥，男，1967年7月29日出。 被告李现民，男，1968年12月13日出生。 被告雷风旭，男，1970年1月25日出生。 委托代理人王和平，鹤壁市淇滨区大来店乡法律服务所法律工作者，代理权限为提起反诉，承认反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告刘世杰，男，1974年11月26日出生。 委托代理人王和平，鹤壁市淇滨区大来店乡法律服务所法律工作者。代理权限提起反诉，承认反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告王少亮，男，1987年8月26日出生。 原告孔祥峰与被告王书祥、李现民、雷风旭、刘世杰、王少亮借款合同纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告孔祥峰的委托代理人孔祥胜，被告王书祥，被告雷风旭、刘世杰的共同委托代理人王和平到庭参加了诉讼。被告李现民、王少亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔祥峰诉称：2013年3月6日被告王书祥借原告孔祥峰本金300000元，约定月息12000元，并且被告李现民、王少亮、刘世杰、雷风旭提供了担保，到期后签订了补充协议约定利息为48000元。请求判令王书祥、李现民、雷风旭、刘世杰、王少亮连带偿还原告孔祥峰借款本金300000元并支付利息112000元。 被告王书祥辩称：对原告起诉的事实没有异议，对借款事实及利息没有异议。 被告雷风旭辩称：1、原告的诉请事实与理由不相符，原告的诉请是412000元，而事实上为本金与利息共计300000元。2、被告刘世杰已偿还原告部分款项；3、原告的借款利息为月息4分，已超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，超过部分请法院驳回。 被告刘世杰辩称：1、原告的诉请事实与理由不相符，原告的诉请是412000元，而事实上为本金与利息共计300000元。2、被告刘世杰已偿还原告部分款项；3、原告的借款利息为月息4分，已超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，超过部分请法院驳回。 被告李现民未到庭，未答辩。 被告王少亮未到庭，未答辩。 经审理查明：被告王书祥因生产经营需要资金，于2013年3月6日向原告孔祥峰借款300000元，并签订借款协议，协议约定借款期限为30天，利息12000元，被告刘世杰、雷风旭、李现民作为连带责任保证人在借款协议上签字。借款到期后，被告王书祥因资金紧张未及时偿还原告孔祥峰借款本金300000元及四个月利息，原告孔祥峰与被告王书祥于2013年11月9日签订补充协议，约定在2013年12月20日前被告王书祥还清所欠原告孔祥峰借款本金300000元及利息，被告李现民、雷风旭、刘世杰、王少亮作为连带责任保证人在补充协议上签字。2013年11月9日至2014年5月16日被告刘世杰、李现民共偿还原告孔祥峰利息20000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告孔祥峰与被告王书祥之间的民间借贷关系成立，并有被告王书祥与原告签订的借款协议及补充协议予以证实。被告王书祥作为债务人未按约定履行还款义务，损害了原告孔祥峰的合法权益，理应承担还款责任。故对原告孔祥峰要求被告王书祥偿还借款本金300000元的诉请，本院予以支持。 关于原告孔祥峰要求被告王书祥支付相应利息112000元的诉请。虽然双方约定利率为月息4分，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告孔祥峰与被告王书祥约定的月息4分超出银行同期贷款利率的四倍，超出部分依法不予支持，故对借款300000元的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年7月9日起计算至2014年5月16日止，即64572.34元。原告自认补充协议签订后被告李现民、刘世杰偿还利息20000元，应予扣除。综上，被告王书祥应偿还借款利息44572.34元，对超出部分本院不予支持。 关于原告孔祥峰要求被告李现民、雷风旭、刘世杰、王少亮对被告王书祥的上述债务承担连带保证责任之诉请，因被告李现民、雷风旭、刘世杰对2013年3月6日的借款协议均签字提供连带责任保证，被告李现民、雷风旭、刘世杰、王少亮对2013年11月9日的补充协议均签字提供连带责任保证，故被告李现民、雷风旭、刘世杰、王少亮对被告王书祥的上述债务承担连带保证责任，故原告孔祥峰的该项诉请本院予以支持。被告李现民、雷风旭、刘世杰、王少亮作为保证人，在保证范围内承担保证责任后，有权向被告王书祥追偿。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王书祥于本判决生效后十日内偿还原告孔祥峰借款本金300000元并支付利息44572.34元； 被告李现民、雷风旭、刘世杰、王少亮对上述第一项债务承担连带责任； 驳回原告孔祥峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7480元，由被告王书祥、雷风旭、刘世杰、王少亮负担6256元，原告孔祥峰负担1224元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审 判 长 王银忠 代理审判员 温 丽 人民陪审员 王秀双 二〇一四年十月二十日 书记 员代 振 兴 |
