|
河南省新乡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）新中刑三终字第57号 原公诉机关原阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某甲，男，1966年7月29日出生于河南省原阳县，汉族，小学文化，农民，住原阳县。因故意伤害，于2013年6月20日被原阳县公安局行政拘留十五日，罚款1000元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年8月12日被刑事拘留，2013年9月12日被逮捕。现羁押于原阳县看守所。 辩护人周新全，河南未来律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李某乙，男，1968年12月9日出生于河南省原阳县，汉族，小学文化，农民，住原阳县。因故意伤害，于2013年6月20日被原阳县公安局行政拘留十五日，罚款1000元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年8月12日被刑事拘留，2013年9月12日被逮捕。现羁押于原阳县看守所。 辩护人崔荣文，河南未来律师事务所律师。 原阳县人民法院审理原阳县人民检察院指控原审被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪一案，于2014年8月25日作出（2014）原刑初字第73号刑事判决。宣判后，原审被告人李某甲、李某乙均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被害人李某丙系原阳县葛埠口乡北村副村长，被告人李某甲、李某乙系原阳县葛埠口乡南村村民。1998年3月15日，被告人李某甲与其弟弟李某乙、李某丁同本村村委会签订8.13亩荒地的承包合同，期限20年。2013年收麦前后，被害人李某丙称该荒地是北村的土地，要求被告人李某甲、李某乙兄弟归还该荒地未果，2013年6月20日凌晨0时许，被害人李某丙租用同村村民吕某甲的耙地车将该荒地上的庄稼耙毁5亩多，被告人李某甲、李某乙赶到后，与被害人李某丙发生冲突，引起打架，被告人李某甲用铁锨、被告人李某乙用铁锨把将被害人李某丙头部打伤，致被害人李某丙头部裂伤疤痕总长18.7cm、硬膜下血肿少于20ml、枕骨骨折，经鉴定，被害人李某丙所受损伤已构成轻伤。 另查明，2013年6月20日，被告人李某甲、李某乙因涉嫌故意伤害被原阳县公安局行政拘留15日。 经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人李某丙本次外伤所致颅脑损伤的伤残等级为九级。 上述事实，有下列证据予以证实：被害人李某丙的陈述；证人姜某甲、吕某甲、朱某甲的证言；被告人李某甲、李某乙户籍证明、到案经过，扣押物品清单、铁锨照片、被害人李某丙的住院病历、荒地承包合同书、见证书、行政处罚决定书、原阳县公安局葛埠口派出所证明、受案登记表；新乡豫原法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及伤情照片、原阳县价格认证中心鉴定结论书、新乡市价格认证中心价格鉴定结论书、新乡绿剑林业司法鉴定所林木资源司法鉴定意见书、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录；铁锨一把、铁锨把一根；被告人李某甲、李某乙的供述和辩解等。 根据上述事实和证据，原阳县人民法院认定原审被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月；认定被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。 原审被告人李某甲上诉及其辩护人辩称：原审量刑重，应从轻处罚。 原审被告人李某乙上诉及其辩护人辩称：原审认定事实错误，适用法律错误，其行为系正当防卫，应宣告无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同，且一审认定的证据经当庭举证、质证，本院予以确认。 上诉人李某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原审量刑时已综合考虑上诉人李某甲系自首、被害人对本案的发生存在一定的过错等情节，已从轻处罚。上诉人李某乙的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，本案被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等证据相互印证，能够证实二被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件。 本院认为，上诉人李某甲、李某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，并致九级伤残，其行为均已构成故意伤害罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某甲、李某乙的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马 宁 审 判 员 董玉红 代理审判员 汪 剑 二〇一四年十一月三日 书 记 员 赵家移 |
