|
河南省新乡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）新中刑二终字第144号 原公诉机关卫辉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）卢某甲，女，1986年9月6日出生，汉族，初中文化，农民。现羁押于新乡市看守所。 辩护人吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）卢某乙，男，1989年6月27日出生，汉族，初中文化，农民。现羁押于卫辉市看守所。 辩护人郑连中，河南豫龙律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李某甲，男，1988年9月12日出生，汉族，初中文化，农民。现羁押于卫辉市看守所。 辩护人黄永辉，河南豫龙律师事务所律师。 卫辉市人民法院审理卫辉市人民检察院指控原审被告人卢某甲、卢某乙、李某甲犯寻衅滋事罪一案，于2014年8月15日作出（2014）卫刑初字第119号刑事判决。宣判后，原审被告人卢某甲、卢某乙、李某甲均不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人李某甲与被害人李某乙系堂兄弟关系，2013年7月初，两家因孩子之事发生矛盾，李某甲、李某乙先后将对方家木门损坏，7月14日下午5时许，经派出所和村委会调解，双方表示不再到对方家里闹事。 当日晚7时许，被告人卢某甲（李某甲妻子）、卢某乙（卢某甲弟弟）、李某甲再次到李某乙家实施报复，其中卢某甲撕拽李某丙头发，殴打李某丙，卢某乙、李某甲持木棍、板凳殴打李某乙与赵某某（李某乙姐夫），在卢某乙离开时，手持木棍将李某丙夯翻。经卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：1、李某乙左面部擦划伤属轻微伤；2、李某丙面部擦伤、左眼上下睑皮下出血均属轻微伤；3、赵某某外伤致右眼上下睑皮下出血、左腋后皮下出血、左背部下段皮下出血、左上臂外侧皮下出血均属轻微伤。 2013年11月27日，被告人卢某甲、卢某乙、李某甲与被害人李某乙、李某丙、赵某某达成民事赔偿协议，赔偿三被害人医疗费等各项经济损失共计85000元。 2013年11月29日，被告人李某甲到卫辉市公安局庞寨派出所投案。 认定上述事实的证据如下： 1、案发现场图及现场照片证实案发现场的情况。 2、卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人李某乙、李某丙、赵某某人体损伤程度均属轻微伤。 3、到案证明证实，李某甲案发后到卫辉市公安局庞寨派出所投案，对其犯罪事实供认不讳。卢某甲、卢某乙先后被抓获归案。 4、户籍证明证实三名上诉人的身份情况。 5、卫辉市公安局庞寨派出所情况说明证实，该所民警于2013年7月14日16时42分许接到110指派，对李某乙家及李某丁家发生的纠纷进行调解，经过调解双方均表示不再找事。当天晚上8时许，该所民警再次接到110指派，李某乙家发生打架，民警到达现场后，李某丙受伤躺在院胡同口地上，并对院内及屋内情况进行拍照固定，在院内提取木制板凳一个。 6、悔过书、谅解书、和解协议书、收到条证实，卢某甲、卢某乙、李某甲赔偿李某丙、李某乙、赵某某各项损失共计85000元，李某丙、李某乙、赵某某对卢某甲、卢某乙、李某甲的行为均表示谅解。 7、证人焦某某证言证实，2013年7月13日晚上7点多，从水泥路北边过来好些人，李某甲的老婆领着人。穿灰褂的小低个用拳头朝俺老公脸上夯了几拳头，后面穿黑褂的也用拳头打俺老公。当俺老公退到俺家院里时，穿灰褂的小个和李某甲都拿着棍朝俺姐夫头上和身上夯。穿灰褂的小个拿着板凳朝俺姐夫头上砸了好几下，俺老公就上去拦，又朝俺老公头上砸。 8、证人李某丁、薛某某证言证实，2013年7月14日下午4点多钟，我正在家，我的侄子李某乙领着六、七个人来到我家，说门被砸的事情。李某乙说：“就这一次，没下一次了。”然后李某乙就对和他一起来的人说：“把门给他砸了。”其他人没有动，李某乙就拿着我家院里的抓勾将我家的大门砸坏了。 9、证人李某戊、李某已证言证实，2013年7月14日下午5点多钟，其到李某甲家后，发现李某甲家门口聚集了十来个人，说李某乙带人刚把他家的门砸了，经过其劝说，李某丁当时说是自己门里的事，不会再闹事了。后李某戊和李某已、李荣喜及所里的民警到李某乙家里，李某乙的姐姐及姐夫、还有好几个年轻人都说不会再找事了。当时从李某乙家里出来，我们几个又到李某甲家，当时又给李某丁家里强调不能再闹事，李某丁的儿媳妇和老婆情绪比较激动，李某丁压着她们并答应不会再闹事，有啥到派出所说。 10、被害人李某丙陈述，2013年7月14日晚上8点多钟，李某甲的老婆指着我和我弟弟李某乙说：“就是这两个人，打他俩。”李某甲他妈、他媳妇、还有一个穿黑褂的，一个穿灰褂的就上来打我，他们一块儿上来朝我身上用拳头夯，拽我的头发把我拉倒在地上，用脚跺我，用拳头打我。我站起来往家里走又碰见他们，那个穿灰褂的用一根一米来长的棍子朝我头上夯了一下，我就躺在地上。 11、被害人李某乙陈述，2013年7月14日早上7点钟，我们七个人从四川省自贡市开了两辆车，当日下午4点钟到了俺家，看见俺家西屋的门被砸了，我就想去李某甲家说事。当时朋友说我一个人去不中，他们五个人也就跟着去了。到李某甲家后，我就说李某甲到俺家砸东西闹事的事，李某甲他爸妈说很难听的话，我就急了，拿他家的抓勾将他家东屋的一个木门砸了。当天晚上7点多钟，从水泥路北边过来好些人，李某甲的老婆领着。那个穿灰褂的小低个用拳头朝我脸上夯了几拳头。穿灰褂的小个和李某甲都拿着棍朝俺姐夫头上和身上夯。穿灰褂的小个拿着板凳朝俺姐夫头上砸了好几下，也砸我了。 12、被害人赵某某陈述，2013年7月14日晚上不到8点钟，俺弟弟李某乙去送他从四川来的几个朋友，我还在胡同里，从水泥路北边过来好些人，李某甲的老婆领着。他们先打李某乙和俺老婆，那个穿灰褂的小低个和穿黑褂的用棍子朝我头上、身上夯好几下。穿灰褂的小个用板凳朝我右眼上夯了一下。 13、被告人卢某甲供述，因为李某乙他姐李某丙前几天打俺儿子，俺丈夫李某甲去她家说事，李某丙不承认打俺儿，李某甲急了将她家的门砸了。2013年7月14日下午5点钟，俺两口从外面回来，听俺公公李某丁讲，李某乙领人将俺家院内厨房的门砸坏，还打了俺公公，我气不过，想教训李某乙家的人。当天晚上7点多钟，我领着俺弟弟卢某乙和俺爱人李某甲三个人到李某乙家胡同口，李某丙正好在那儿，俺几个人就上去打李某丙，把李某丙打倒在地后，我就回家了。 14、被告人李某甲供述，2013年07月14日下午5点来钟，我和老婆卢某甲出车回来，听说李某乙把俺家的门砸了，还把俺爸打了一顿，我很生气。当天晚上7点多钟，我想找小坤教训他一顿，就去找他们打架了。 15、被告人卢某乙供述，2013年7月14日下午5点钟，俺姐卢某甲的公公家被砸了，俺姐给我打手机让我去她家。当天晚上7点多，俺姐卢某甲和俺姐夫李某甲和我，到小坤家打架了。 根据以上事实和证据，卫辉市人民法院认定：被告人卢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人卢某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 上诉人卢某甲、卢某乙、李某甲上诉称，上诉人的行为不构成寻衅滋事罪，属于故意伤害行为，且其行为未导致轻伤以上的后果，故也不构成故意伤害罪。该案双方已达成和解，情节非常轻微，不应再对其追究责任。 三名上诉人的辩护人辩称，上诉人系初犯、偶犯，一审认罪态度较好，犯罪情节显著轻微。上诉人对被害人进行了赔偿，亦取得了被害人的谅解，且被害人在该案中也存在过错，请求二审法院从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院当庭举证质证，查明属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，上诉人卢某甲、卢某乙、李某甲因家庭琐事与他人产生矛盾，在经有关部门调解后，为泄私愤，分别持木棍、板凳殴打他人，造成三人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。关于上诉人赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解等事实，一审法院在量刑时已经予以考虑，故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人卢某甲、卢某乙、李某甲因家庭琐事与他人产生矛盾，在经有关部门调解后，为泄私愤，分别持木棍、板凳殴打他人，造成三人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴俊喜 审 判 员 王 丽 代理审判员 付国强 二〇一四年十月二十七日 书 记 员 郑泽华 |
