|
河南省原阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）原民初字第77号 原告：刘某。 委托代理人：曹献风。 委托代理人：孙付田，河南锦田律师事务所律师。 被告：毛某某。 委托代理人：尚平原，河南未来律师事务所律师。 原告刘某与被告毛某某同居关系析产纠纷一案，本院2014年1月6日受理后，依法由审判员赵志远、邢华、罗斌组成合议庭，由赵志远担任审判长，书记员毛东亮出庭担任记录，于2014年3月7日和2014年4月4日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告诉称：原、被告2013年8月经毛楼村张普叶介绍相识，8月12日订婚付给被告60000元现金，金银首饰等5000余元；11月4日送婚帖时付给被告40000元现金；11月14日婚礼当天又付礼金1000元，期间付给被告各项礼品10000余元。原、被告举行婚礼后开始同居生活，始终未办理结婚登记，仅一起生活10余天，被告即回娘家一去不返，后被告电话通知原告“离婚不过”，原告多次联系说和未果。要求返还彩礼款105000元。 被告辩称：原被告同居期间被告怀孕且系宫外孕，做了输卵管囊胚挤出手术，住院期间，原告及其家人不管不问，也不支付医疗费，造成原、被告分居，被告接收彩礼36000元及戒指价值约1000元，不同意退还彩礼，要求支付手术费6000元，要求原告返还被告嫁妆。 原告提供证据有：1、证人张普叶（张俊英）到庭作证，证明订婚时原告给被告彩礼60000元，送婚帖时原告给被告40000元，结婚当天原告给被告钥匙封1000元，证明原告给付被告的彩礼数额。 被告提供证据有：1、原阳县人民医院病历一份，证明被告因宫外孕于2013年12月11日至12月16日在该院手术治疗，证明被告怀孕的事实。 被告对原告提供证据的异议是：证人没有当庭出示身份证，无法核实身份；证人第一次庭审中途退庭，第二次庭审未出庭，表明证人不愿意出庭作证，证言真实性无法核实；证人所述证言不真实、不清楚，应以被告认可的事实为准。 原告对被告提供证据的异议是：原、被告未同居、未发生性关系，被告不可能怀孕，即使怀孕也与原告无关；病历上手术记录单显示毛某某籍贯是周口项城，不是本案被告；彩超报告单显示被告患左肾结石、右侧卵巢小囊肿，都不是宫外孕；仅凭检验报告单证明被告怀孕1到2周，没有任何根据；不能证明毛某某宫外孕及手术情况。 依据证据认证规则，本院对证据认定如下：原告提供的证据，因证人张普叶是双方的媒人，其证言具有较高证明力，确认具有证明力；被告提供的证据形式合法，系医院的完整病例，且病历各项内容相互印证，确认具有证明力，本院予以认定。 依据上述已经认定的证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告2013年8月经张普叶介绍相识，8月12日订婚，按照当地习俗，当天被告接受原告60000元现金的彩礼；11月4日送婚帖被告接受原告40000元现金；11月14日举行婚礼，当天被告接受原告礼金1000元。原、被告举行婚礼后同居生活。2013年12月11日，被告因宫外孕（左侧输卵管妊娠）在原阳县人民医院住院做了“输卵管囊胚挤出”手术，12月16日出院。出院后，被告回娘家居住，原、被告分居至今。 被告现存于原告家的嫁妆有：格力凉之静大1.5匹空调一套、海尔8.6公斤自动洗衣机一台、饮水机一台、三组合八开门大柜子一套、梳妆柜一套、三组合布沙发一套、大理石茶几一个。 本院认为，原、被告双方未办理结婚登记手续即同居生活，原告要求被告返还按照习俗给付的彩礼，因双方已经按照习俗典礼并同居，本院予以酌情返还。因原被告同居时间较短，但被告在同居期间怀孕，且属宫外孕，住院做了“输卵管囊胚挤出”手术，原告辩称被告怀孕和原告无关，但被告提供的病例显示，被告系宫外孕（左侧输卵管妊娠），病例显示检验“人绒毛腺促性腺激素值为123.5，怀孕期为1-2周。”本院认定原被告同居期间怀孕。根据上述因素，酌定被告返还原告彩礼30000元；被告现存于原告家的嫁妆属于原告个人财产，应归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定判决如下： 一、被告毛某某返还原告刘某彩礼30000元，于本判决生效十日内付清； 二、原告刘某返还被告毛某某嫁妆（以查明为准），于本判决生效十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2400元，由原告刘某负担1680元，被告毛某某负担720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长 赵志远 审判员 邢 华 审判员 罗 斌 二〇一四年六月九日 书记员 毛东亮 |
